Решение по делу № 5-47/2012 от 21.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              № 5-47/2012-1М

село Бердюжье Тюменской области 21 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района <НОМЕР>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном        ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Семенова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <АДРЕС> зарегистрированного в с. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 22 часа 50 минут Семенов А.С. управлял транспортным средством автомашиной марки ВАЗ 21144  государственный регистрационный знак <НОМЕР> около дома № 70 на улице Ленина в с. Истошино Бердюжского района Тюменской области, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Семенов А.С. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).

Рассмотрение дела в отношении Семенова А.С. было назначено на <ДАТА1>. В судебное заседание Семенов не явился, заказное письмо с судебной повесткой, направленное по адресу: <АДРЕС> указанному в протоколе об административном правонарушении, было возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Согласно ответу на запрос от главы Истошинского сельского поселения Семенов А.С. действительно зарегистрирован на территории администрации Истошинского сельского поселения <АДРЕС> <АДРЕС> но фактически по указанному адресу не проживает.

 В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу».

Таким образом, Семенов А.С. считается уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, так как при составлении протокола об административном правонарушении указал, что проживает  по адресу: <АДРЕС>

Дело рассмотрено в отсутствии Семенова А.С.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Семенова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина подтверждается следующими письменными доказательствами:

- письменным объяснением Семенова А.С. «выпил бокал пива», содержащимися в протоколе  об административном правонарушении (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Семенов А.С. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения (л.д.3);

- бумажным носителем с записью результатов исследования Семенова А.С. на состояние алкогольного опьянения на  «Alcotest 6810», результат анализа 0,33 мг/л (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Семенова А.С. на основании исследований с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810» было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Семенов А.С. былсогласен, о чем указал в акте освидетельствование  (л.д. 5);

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому транспортное средство, которым управлял Семенов А.С., было поставлено по месту его жительства (л.д.6);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Звонарева Д.Н., подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права  Семенову А.С. разъяснены,  копии протоколов вручены.

Изучив материалы дела, судья считает вину Семенова А.С. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Семенова А.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу у Семенова А.С. изымалось водительское удостоверение, после вступления постановления в законную силу подлежит направлению в ГИБДД ОВД «Голышмановский» для хранения.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8,  ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ПризнатьСеменова <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок наказания  со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Семенова <ФИО1> после вступления постановления в законную силу направить в ГИБДД ОВД «Голышмановский» для хранения.

Разъяснить Семенову А.С., что временное разрешение действительно 10 дней с момента вынесения постановления, после чего его необходимо сдать в ОГИБДД ОВД «Голышмановский».

            Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                            С.Г. Можаева