Дело №5-165/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Борисоглебск 18 мая 2020 годаМировой судья судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Свиридов А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Головина Д.А.,
рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ Головина Дмитрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, женатого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка 13 лет, со средним техническим образованием, гражданина РФ, не работающего, инвалидом 1, 2 группы и военнослужащим не являющегося,
установил:
11 августа 2019 года в 18 часов 00 минут Головин Д.А., находясь по адресу: <АДРЕС> нанес один удар кулаком в области головы <ФИО1> чем причинил последней физическую боль. Данные действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и в них отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В связи с этим в отношении Головина Д.А. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Борисоглебску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которым производство в форме административного расследования не осуществлялось, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Из представленных суду материалов видно, что административное расследование фактически не проводилось, данное обстоятельство указывает на отсутствие оснований для передачи дела по подведомственности в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ и по основанию, установленному абзацем вторым ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Головин Д.А. вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и виновность в его совершении Головина Д.А., помимо признания последним своей вины, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного производства по делу:
- рапортом начальника смены дежурной части от 11.08.2019;
- справкой БУЗ ВО «БРБ» о состоянии <ФИО1> от 11.08.2019;
- заявлением и письменными объяснениями <ФИО1> от 12.08.2019;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 11.08.2019;
- письменными объяснениями Головина Д.А. от 11.08.2019;
- копией журнала регистрации сведений о факта поступления (обращения) пациентов;
- заключением судебно-медицинской экспертизы №517 от 02.10.2019;
- сведениями из базы данных административной практики;
- протоколом об административном правонарушении №232532 от 18 мая 2020 года.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Мировой судья считает, что деяние правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, мировой судья относит признание вины, свидетельствующее о раскаянии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Головина Дмитрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, л/с 04312012870) Р/счет: 40101810500000010004; в отделении Воронеж, г.Воронеж; БИК: 042007001; ИНН: 3664030921 КПП: 366401001; ОКТМО: 20710000;
КБК: 814 1 16 01063 01 0101 140
Назначение платежа: административный штраф.
Протокол №232532 от 18 мая 2020 года.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья п/п А.А. Свиридов копия верна: мировой судья А.А. Свиридов Секретарь с\з О.Н.Беломытцева