Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2023 ~ М-845/2023 от 07.04.2023

Дело №2-1528/2023

92RS0004-01-2023-001010-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

22 мая 2023 года         г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к Киеву ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» (далее по тексту АО «АБ Россия») обратился в суд иском к ответчику Киеву Д.Г. и просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №ФИО6 от 25.09.2015 за период с 21.10.2016 по 23.03.2023 в размере 63684,46 рублей, из них: проценты за период с 01.02.2023 по 23.03.2023 в размере 530,96 рублей; проценты за период с 21.10.2016 по 31.01.2023 в размере 23870,22 рублей; штраф/пеня за период с 21.10.2016 по 23.03.2023 в размере 39283,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2111,00 рублей. Требования мотивированы тем, что 25.09.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ФИО6, по кредитованию текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме Овердрафт «Классическая возможность», состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий (далее - Кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 20000,00 рублей с начислением 19% годовых за пользование Овердрафтом, без страхования Заемщика от несчастных случаев. Срок возврата Овердрафта с лимитом кредитования – 25.09.2016 включительно. Факт предоставления ответчику овердрафта с лимитом кредитования путем зачисления денежных средств на его карточный счет №ФИО6 подтверждается выписками из лицевых счетов, т.е. Банк выполнил свои обязательства, согласно п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора. Однако заемщик перестал выполнять надлежащим образом обязательства по кредитному договору. 30.08.2016 задолженность по кредитному договору была признана проблемной. 07.11.2019 мировым судьей судебного участка №17 Нахимовского судебного района города Севастополь, вынесен судебный приказ №2-124/2016 о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору №ФИО6 от 25.09.2015 по состоянию на 20.10.2016 в размере 22081,91 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 431,23 рублей, а всего 22 513,14 рублей. Поскольку Кредитный договор не расторгнут и является действующим, на сумму просроченной задолженности, в соответствии с условиями Кредитного договора, продолжают начисляться проценты и пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Киев Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен путем направления судебной повестки по месту его регистрации и фактического проживания.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 25.09.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ФИО6 по кредитованию текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме Овердрафт «Классическая возможность», состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий (далее - Кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 20000,00 рублей с начислением 19% годовых за пользование Овердрафтом, без страхования Заемщика от несчастных случаев.

Срок возврата Овердрафта с лимитом кредитования – 25.09.2016 включительно.

Факт предоставления ответчику овердрафта с лимитом кредитования путем зачисления денежных средств на его карточный счет №ФИО6 подтверждается выписками из лицевых счетов, т.е. Банк выполнил свои обязательства, согласно п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора.

Однако заемщик перестал выполнять надлежащим образом обязательства по кредитному договору. 30.08.2016 задолженность по кредитному договору была признана проблемной.

Согласно ч.1 п.1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 данного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п.2.1. Общих условий Кредитного договора Банк в соответствии с Условиями АО «АБ «РОССИЯ» кредитования текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме овердрафт «Классическая возможность», Общими условиями и Индивидуальными условиями обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в форме Овердрафта с Лимитом кредитования в размере, установленном Индивидуальными условиями, по Карточному счету, открытому Банком Заемщику на основании договора карточного счета, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить предусмотренные Кредитным договором проценты за пользование Овердрафтом в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором.

Согласно п. 3.1. Общих условий Кредитного договора кредит в пределах Лимита кредитования предоставляется для оплаты расходных операций Заемщика по его карточному счету при недостаточности или отсутствии денежных средств на его Карточном счете. Предоставляемые денежные средства могут быть израсходованы и/или внесены на Карточный счет, как с использованием, так и без использования выпускаемой Банком к Карточному счету банковской карты.

Согласно п. 3.2. Общих условий Кредитного договора предоставление Лимита кредитования Заемщику осуществляется в дату предоставления кредита, определенную в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий Кредитного договора, датой предоставления Овердрафта является 25 сентября 2015 года.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий Кредитного договора, сторонами установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей.

Согласно п.3.6. Общих условий Кредитного договора расчет процентов за пользование овердрафтом производится ежедневно на остаток задолженности по овердрафту, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня. Базой для начисления процентов за пользование овердрафтом является количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Начисление процентов за пользование Овердрафтом производится ежемесячно в последний календарный день месяца, а также в дату окончательного погашения Овердрафта и прекращения Кредитного договора.

При неуплате Заёмщиком процентов в указанный срок, они считаются просроченными со дня, следующего за днем окончания текущего Расчетного периода.

Согласно п. 3.8. Общих условий Кредитного договора, задолженность по овердрафту должна быть погашена в полном объеме не позднее срока возврата кредита (Овердрафта), установленного Индивидуальными условиями, либо даты, указанной в требовании (уведомлении) Банка о досрочном погашении Задолженности по овердрафту, направленном Заемщику. При неуплате Заемщиком Задолженности по овердрафту в указанный срок, она считается просроченной со дня, следующего за днем возврата кредита (Овердрафта) или днем возврата кредита (Овердрафта), указанным в требовании (уведомлении) Банка о досрочном погашении Задолженности по овердрафту.

Согласно п.3.9. Общих условий Кредитного договора датой погашения задолженности по овердрафту и внесения платежей, предусмотренных Кредитным договором, считается дата списания соответствующих сумм с Карточного счета Заемщика на соответствующие счета в Банке.

Согласно п.12.1. Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения задолженности по овердрафту, а также несвоевременной (неполной) уплаты процентов за пользование овердрафтом, Банк начисляет, а Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента от просроченной суммы, за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения и по день уплаты суммы задолженности включительно.

07.11.2019 мировым судьей судебного участка №17 Нахимовского судебного района города Севастополь, вынесен судебный приказ №2-124/2016 о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору №ПК-ФИО6 от 25.09.2015 по состоянию на 20.10.2016 в размере 22081,91 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 431,23 рублей, а всего 22 513,14 рублей.

Поскольку Кредитный договор не расторгнут и является действующим, на сумму просроченной задолженности, в соответствии с условиями Кредитного договора, продолжают начисляться проценты и пени.

Согласно п. 5.3.1. Общих условий Кредитного договора Банк имеет право приостановить предоставление Овердрафта, а также потребовать расторжения Кредитного договора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитный договор действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору или до даты расторжения Кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.03.2023 составляет 63684,46 рублей, из них: проценты за период с 01.02.2023 по 23.03.2023 в размере 530,96 рублей; проценты за период с 21.10.2016 по 31.01.2023 в размере 23870,22 рублей; штраф/пеня за период с 21.10.2016 по 23.03.2023 в размере 39283,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2111,00 рублей. Указанный расчет проверен судом, является правильным.

Ответчиком не было предоставлено доказательств своевременного погашения суммы по кредиту и исполнения своих обязательств надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 63684,46 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2111,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №ФИО6 от 25.09.2015, заключенный между Акционерным обществом «Акционерный Банк «Россия» и Киевым ФИО6.

Взыскать с Киева ФИО6 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» сумму задолженности по кредитному договору №ФИО6 от 25.09.2015 за период с 21.10.2016 по 23.03.2023 в размере 63684,46 рублей, из них: проценты за период с 01.02.2023 по 23.03.2023 в размере 530,96 рублей; проценты за период с 21.10.2016 по 31.01.2023 в размере 23870,22 рублей; штраф/пеня за период с 21.10.2016 по 23.03.2023 в размере 39283,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2111,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2023 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко