Решение по делу № 5-30/2020 от 10.02.2020

Дело №5-30/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по  делу  об  административном  правонарушении

г. Борисоглебск 10 февраля 2020 годаМировой судья судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Свиридов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ Попова Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним техническим образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, 

установил:

10 января 2020 года в 03 часа 04 минуты на ул. Первомайской возле дома 99 г.Борисоглебска Воронежской области Попов А.А., являясь лицом правомочным управлять транспортным средством, передал управление автомобилем марки ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО1>, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В связи с этим в его отношении инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Борисоглебску Воронежской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседание Попов А.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что ему не было известно о том, что <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения и уже был лишен права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что совершение правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем Попова А.А., полностью подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от 10 января 2020 года с указанием обстоятельств деяния;

- письменными объяснениями Попова А.А., данными им 10 января 2020 года, согласно которым, Попов А.А. в компании <ФИО1> и <ФИО2>, которые употребляли алкоголь, приехали к клубу «Жара», после чего он (Попов А.А.) поехал домой, через некоторое время ему позвонил <ФИО2> и попросил забрать их из клуба, он приехал к клубу «Жара» и застрял на автомобиле, после чего попросил <ФИО1> сесть за руль и выехать, на что последний согласился, когда <ФИО1> выехал, за руль снова сел он (Попов А.А.);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 января 2020 года, согласно которому у <ФИО1> обнаруживаются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В результате исследования с применением технического средства установлено состояние алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,971 мг/л). В графу «с результатами освидетельствования на состояние опьянения» внесено слово «согласен»;

- копией бумажного носителя результатов теста;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 10 января 2020 года, согласно которым, 09.01.2020 он в компании с Поповым А.А. и <ФИО2> отдыхали в кальянной «Неон», где он с <ФИО2> в присутствии Попова А.А. употреблял алкоголь, после чего Попов А.А. на автомобиле повез их к кафе «Жара», где они находились около 20 минут. После чего, за ним и <ФИО2> приехал Попов А.А., но он не мог выехать с парковки, в связи с недостатком опыта. Он (<ФИО3>) сел за руль автомобиля и выехал с места где застрял автомобиль, после чего Попов А.А. снова сел за руль;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 10 января 2020 года;

- копией страхового полиса №0101899561;

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд оценивает их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину Попова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании установлен факт передачи автомобиля Поповым А.А., который согласно копии страхового полиса №0101899561 является лицом допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Попова А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения.

Не могут быть приняты во внимание доводы Попова А.А. о том, что ему не было известно о том, что <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данные доводы противоречат письменным объяснениям Попова А.А. и <ФИО1> от 10.01.2020, согласно которым Попов А.А. и <ФИО1> длительный промежуток отдыхали вместе, и Попов А.А. являлся непосредственным свидетелем того, как <ФИО1> употреблял спиртные напитки.

Совокупность, имеющихся в материалах дела доказательств, является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Попова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения и его общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ мировой судья

постановил:

Попова Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты  для  уплаты  административного  штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН 3666026374; КПП 366601001; ОКТМО: 20710000; Р/счет: 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежскойобласти;

БИК:  042007001;  КБК: 18811601121010001140;

УИН: 18810436202410000071;

протокол об административном правонарушении от 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья п/п А.А. Свиридов Копия верна: Мировой судья А.А. Свиридов Секретарь с\з О.Н.Беломытцева