Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4624/2020 ~ М-4418/2020 от 10.12.2020

Дело №2-4624/2020 Мотивированное решение составлено 30.12.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года     город Мурманск

    Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г.Мурманска с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указал на то, что 10.06.2020г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО3 денежные средства в сумме 500 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 5% в месяц. 28.09.2020г. ответчиком были возвращены денежные средства в размере 20 000 рублей. 09.11.2020г. им в адрес ФИО3 было направлено требование о возврате в срок до 10.12.2020г. полученными по договору займа денежными средствами и процентов за пользование ими. В установленный в требовании срок ФИО3 денежные средства не вернул. ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 105 000 рублей, понесенные расходы по составлению искового заявления в сумме 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 625 рублей.

    В судебном заседании ФИО2 поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа 10.06.2020г., получения требования ФИО2 о возврате денежных средств, пояснив, что в связи с временными финансовыми трудностями не вернул ФИО2 денежные средства.

    Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

    В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2020г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 500 000 рублей. За пользование суммой займа стороны предусмотрели проценты в размере 5% о суммы займа в месяц. 28.09.2020г. ФИО3 были возвращены денежные средства в размере 20 000 рублей, которые в силу указанной выше ст.319 ГК РФ были направлены на погашение процентов за пользование суммой займа. 09.11.2020г. ФИО2 в адрес ФИО3 было направлено требование о возврате полученной по договору займа денежной суммы и процентов за пользование денежными средствами в срок до 10.12.2020г. В установленный в требовании срок ФИО3 денежные средства ФИО2 не вернул.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в частности возврат денежных средств, полученных по договору займа, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

    Исходя из установленных в судебном заседании указанных обстоятельств дела, суд считает требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей и проценты за пользование суммой займа за период с 10.06.2020г. по 10.12.2020г. в сумме 105 000 рублей, исходя из представленного суду расчета задолженности, который судом признается правильным и основанным на условиях договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Из обстоятельств дела следует, что ФИО2 были понесены расходы по составлению искового заявления в сумме 5 000 рублей (л.д.17-18).

Принимая во внимание объем проведенной представителем истца работы по делу, учитывая уровень сложности дела, суд считает возможным определить размер расходов истца на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей, полагая данную сумму отвечающей в полной мере требованиям разумности и справедливости.

Согласно указанной выше ст.98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 625 рублей, подтвержденные документально (л.д.6).

При подаче искового заявления, до рассмотрения дела по существу, ФИО2 была предоставлена отсрочка по оплате оставшейся части государственной пошлины в сумме 4 625 рублей, которая в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ также подлежит взысканию с ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 625 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 612 625 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 625 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-4624/2020 ~ М-4418/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Руденко Александр Николаевич
Ответчики
Бакланов Олег Георгиевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Марущак Сергей Александрович
Дело на сайте суда
okt--mrm.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее