№ 5-2-71/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 апреля 2014 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГАВРИЛЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
08.03.2014 года в 04 часа 00 минут в <АДРЕС>управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/<НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Малышев А.С. к мировому судье явился, вину признал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД. В силу статей 1, 4, 5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в числе прочих мероприятий посредством регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве, а также посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения. Согласно п.2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации п.2.7 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ-водитель транспортного средства обязан- по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возникает в момент отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу 61 ОГ 581868 от 08.03.2014 года об административном правонарушении составленному в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица, и являющимся юридически допустимым доказательством, согласно которого 08.03.2014 года в 04часа 00 минут в <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/<НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа Гавриленко С.С. от прохождения медицинского освидетельствования, также подтверждается: объяснением <ФИО3>, <ФИО4>,
-актом №61 АМ 297075 от 08.03.2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в строке- наличие признаков опьянения -запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи - имеется запись «да», в строке с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения -запись «отказываюсь», -протоколом 61 АМ 297075 от 08.03.2014 года о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения-«запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке», в котором в строке - основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подчеркнуто- «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в строке пройти медицинское освидетельствование запись «отказываюсь». -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.03.2014 года, протоколом о задержании транспортного средства от 08.03.2014 года, Указанные обстоятельства подтверждаются подписями понятых, присутствующих при составлении акта и протокола. Таким образом, исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Гавриленко С.С., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Гавриленко С.С. в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми являются: не наступление опасных последствий, совершение правонарушения впервые, поэтому суд считает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гавриленко <ФИО5>Мировой судья