Решение по делу № 5-460/2021 от 08.10.2021

66MS0117-01-2021-002785-52

Дело <НОМЕР> (с/у <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 октября 2021 года                                                                                   г. <АДРЕС> Пышма

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верхнепышминского судебного района <АДРЕС> области Д.В.Шатохин (Свердловская область, г. <АДРЕС> Пышма, ул. <АДРЕС>, 9 «А»),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

в отношении должностного лица - директора ООО «Кронос групп» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Пышма, <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Пышма, ул. <АДРЕС>, 11-151, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом -  директором ООО «Кронос групп», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Пышма, ул. <АДРЕС>, 11-151, не представил в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок ежегодную отчетность «Сведения о застрахованных лицах» по форме С3В-М за  февраль 2021 года, а именно <ФИО1> нарушил срок предоставления сведений, установленный п. 2.2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в соответствии с которым страхователь ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца следующего за отчетным периодом-месяцем, представляет  о каждом работающем у него застрахованном лице сведения. Таким образом, ежемесячная отчетность «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М за февраль 2021 года в нарушение п.2.2 ст. 11 Закона <НОМЕР> Сведения о застрахованных лицах направлен <ФИО1>  18.05.2021, при сроке не позднее 15.03.2021.

<ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, распорядившись таким образом своим правом на защиту.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Так, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.07.2021 года; сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-М; актом о выявлении правонарушения от 21.05.2021 г.

Судом установлено, что <ФИО1> не выполнил возложенные на него обязанности, не представил   отчетность по форме С3В-М «Сведения о застрахованных лицах» за февраль 2021 года в ГУ УПФР в г. <АДРЕС> Пышма в установленный законом срок, то есть до 15.03.2021. Объективных обстоятельств, препятствующих <ФИО1> исполнить возложенные на него законом обязанности в срок не установлено.   

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> нашла  свое  подтверждение, и в его действиях  имеется  состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.33.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок   в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно положениям части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектом малого предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 этого Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи

В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к таким обстоятельствам относятся: впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В данном случае, определяя конкретную меру наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения, совершения <ФИО2>  административного правонарушения впервые, отсутствия доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствия имущественного ущерба.

С учетом того, что ООО «Кронос групп» относится к субъектам малого предпринимательства, ранее должностное лицо <ФИО1> к административной ответственности не привлекался, правонарушение не представляет значительную общественную опасность и не повлекло причинение значительного ущерба, следовательно, данным правонарушением бюджетной системе Российской Федерации вред не причинен, суд считает возможным ограничиться предупреждением согласно положениям ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного   и руководствуясь ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1, п.1 ч.1 ст.  29.9, ст.29.10, ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора ООО «Кронос групп» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнепышминского судебного района <АДРЕС> области.

            Мировой судья                                                                                            Д.В.Шатохин