Решение по делу № 5-560/2017 от 16.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                <ДАТА>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Моршнево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д.Моршнево, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> д.80/2 кв.8/44, не работающего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным заместителем начальника МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение ст. 32.2 п. 1 КоАП РФ, <ФИО2> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА5>, наложенный на него административный штраф не уплатил.

В судебном заседании <ФИО2> вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф, так как забыл.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что при вынесении постановления  в отношении <ФИО2> ему были разъяснены порядок и сроки уплаты административного штрафа, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>;

- рапортом <НОМЕР> инспектора группы по ИАЗ МО МВД «<АДРЕС> <ФИО4> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения;

- протоколом 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Ранее наложенный административный штраф <ФИО2> Ю.Е.до рассмотрения дела в суде не оплачен.

<ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не усматривается.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности <ФИО6> ,  в том числе его материальном положении, мировой судья считает нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, и по мнению суда, наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ. 

При этом, мировой судья учитывает, что <ФИО2> не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, т.е. с 12 час. 45  мин. <ДАТА8>

Зачесть <ФИО2> в срок отбытия наказания время административного задержания с 01 час. 10 мин. <ДАТА9> до 12 час. 45 мин. <ДАТА8>

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья               подпись                          <ФИО1>