Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2023 ~ М-963/2023 от 03.04.2023

Дело №

УИД 05RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой З.Л.,

с участием представителя истца Администрации ГО «<адрес>» по доверенности Айдиева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации ГО «<адрес>» к Алиеву А. О. об изъятии земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к Алиеву А.О. об изъятии земельного участка, указывая, что ответчик является гражданином Киргизии и ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:48:000002:36, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр Кемпинг, <адрес>. Поскольку ответчик не является гражданином Российской Федерации, а <адрес> входит в перечень территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства не могут обладать на праве собственности земельными участками, просят суд признать незаконным нахождение в собственности у Алиева А.О. земельного участка, с кадастровым номером 05:48:000002:36, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр Кемпинг, <адрес>, обязать Алиева А.О. произвести отчуждение указанного земельного учаскта в пользу муниципального образования и исключить из ЕГРН запись о праве собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «<адрес>» по доверенности Айдиев М.М., исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик Алиев А.О. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела в суд не явился, направил в суд возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что он является гражданином Российской Федерации.

Третье лицо Управление Росреестра по РД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Алиеву А.О. на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 05:48:000002:36, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр Кемпинг, <адрес>.

Согласно пункту 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Земельного кодекса РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками" установлен перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. Под номером № в данном перечне значится муниципальное образование «<адрес>» В <адрес>.

Исходя из подлежащих применению в данном деле норм материального права, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются гражданство ответчика и наличие у него в собственности земельного участка с кадастровым номером 05:48:000002:36, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр Кемпинг, <адрес>.

Согласно подпункта 2 пункта 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 3 и 4 статьи 67 ГПК РФ).

Алиевым А.О. к своим возражениям была приложена копия паспорта, из которой следует, что Алиев А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, является гражданином Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации выдан ему отделом УФМС России по <адрес> по району Люблино ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Алиев А.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленные исковые требования Администрации ГО «<адрес>», принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку Алиевым А.О. в материалы дела представлены доказательства подтверждающие, что он является гражданином Российской Федерации, в связи с чем действия Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками", на него не распространяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Администрации ГО «<адрес>» к Алиеву А. О. о признании незаконным нахождение в его собственности земельного участка, с кадастровым номером 05:48:000002:36, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр Кемпинг, <адрес>, обязании произвести отчуждение указанного земельного учаскта в пользу муниципального образования и исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий                И.<адрес>