Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2022 (1-1080/2021;) от 28.12.2021

Уголовное дело № 1-108/22

27RS0003-01-2021-009436-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2022г.                                                                                             г.Хабаровск

         Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновской Я.А.,

защитника - адвоката Химич Л.А.,

подсудимой Скороделовой М.Ю.,

при секретаре Бузуновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Скороделовой Марины Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную и проживающую в <адрес> <адрес>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Скороделова М.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени с 09 часов 00 минут 14.07.2021 по 18 часов 00 минут 19.07.2021, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений предоставили в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, расположенную по адресу: г. Хабаровск, ул. Станционная, д. 18, данные о создании юридического лица-№ повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

          Так, не позднее 09 часов 00 минут 14.07.2021, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предложило Скороделовой М.Ю. создать юридическое лицо и выступить в качестве генерального директора юридического лица, без цели управления данным юридическим лицом. На данное предложение Скороделова М.Ю., у которой к моменту окончания беседы с неустановленным лицом возник корыстный умысел на предоставление сведений о подставном лице для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, в указанные время и месте согласилась, таким образом, вступив с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор. При этом, Скороделова М.Ю. и неустановленное лицо договорились между собой, о том, что неустановленное лицо изготовит необходимые документы для внесения сведений о подставном лице, которые Скороделова М.Ю. подпишет, после чего неустановленное лицо направит в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, распределив таким образом, между собой преступные роли.

          Неустановленное лицо, выполняя роль в совершаемом преступлении, в точно неустановленное время и месте, но не позднее 18 часов 00 минут 14.07.2021, изготовило документы на создание <данные изъяты> и возложение полномочий генерального директора <данные изъяты> на Скороделову М.Ю.. а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №Р11001, решение №1 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Партнер ДВ», устав общества с ограниченной ответственностью «Партнер ДВ».

          После чего, неустановленное лицо, выполняя роль в совершаемом преступлении, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 14.07.2021, находясь в точно неустановленном месте, направило в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, расположенную по адресу: г. Хабаровск, ул.Станционная, д. 18, то есть в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вышеуказанные документы на создание юридического лица <данные изъяты> и возложении полномочий генерального директора ООО «<данные изъяты> на Скороделову М.Ю., не имеющую цели управления данным обществом, содержащиеся в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №Р11001, решении №1 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Партнер ДВ», уставе обществе с ограниченной ответственностью «Партнер ДВ».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> на основании представленных ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом документов, принято решение о государственной регистрации-создание юридического лица, повлекшее внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице-Скороделовой М.Ю.-не имеющей цели управления юридическим лицом-<данные изъяты>

         Подсудимая Скороделова М.Ю. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ признала полностью, согласилась с обвинением. Заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Защитник Химич Л.А. заявленное подсудимой ходатайство поддержала в полном объеме.

          Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимой ходатайства, мнения защитника, тяжести инкриминируемого Скороделовой М.Ю. деяния.

         Принимая во внимание, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно и она согласна с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

         Обвинение, предъявленное Скороделовой М.Ю. обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимой Скороделовой М.Ю. суд квалифицирует по:

- п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

         При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести. Данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительство, не работает, в быту характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Ее отношение к содеянному - вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни, Скороделова М.Ю. не замужем, на иждивении находится малолетний ребенок.

         К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

         Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность содеянного суд оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую не находит.

         С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений ее целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимой.

         При этом, учитывая степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, применить положения ст.73 УК РФ, и считать назначенное ей лишение свободы условно с установлением испытательного срока в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать свое исправление, и возложением на подсудимую обязанностей, способствующих ее исправлению.

         При определении размера наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ.

         Оснований для освобождения подсудимой от наказания, либо для назначения ей наказания с применением ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не находит.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Скороделовой М.Ю. оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

         Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

         От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, Скороделова М.Ю. подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Скороделову Марину Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное лишение свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

         Возложить на осужденную Скороделову М.Ю. в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в устанавливаемые этим органом дни и порядке,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: регистрационное дело <данные изъяты>) – подлежит возвращению в Федеральную налоговую службу по Железнодорожному району г.Хабаровска,

-выписку из <данные изъяты>–хранить в материалах уголовного дела.

Освободить осужденную Скороделову М.Ю. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                       Т.П.Торопенко