Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ <адрес>
<адрес>
Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «СОЮЗ СВ. ИОАННА ВОИНА», <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Люберецкий городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «СОЮЗ СВ. ИОАННА ВОИНА», по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из представленных материалов дела усматривается, что письменные объяснения у защитника ООО «СОЮЗ СВ. ИОАННА ВОИНА» отобраны с нарушением требовании КоАП РФ, так как последнему были разъяснены процессуальные права, не предусмотренные его статусом, а именно были разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ, определяющие правовое положение свидетеля.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в территориальный отдел № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области.
С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ООО «СОЮЗ СВ. ИОАННА ВОИНА», в территориальный отдел № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области, для устранения нарушений.
Судья Штейнберг О.Г.