РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года                                                                                            город Покровск

Мировой судья по судебному участку №34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., при секретаре Петровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «АартыкЭкспрессКредит» к Тимофееву С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере х руб. х коп., в том числе: сумму основного долга в размере х руб. х коп., процентов за пользование займом в размере х руб. х коп., неустойки в размере х руб. х коп., и о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере х руб. х коп.

Судебное заседание представитель истца Пестерев Д.Д., представивший при предъявлении иска доверенность от директора КПК «АартыкЭкспрессКредит» <ФИО1> представлять интересы КПК «АартыкЭкспрессКредит» в судах, просит провести без его участия, поддержал исковые требования. В заявлении привёл, что <ДАТА2> между КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» и Тимофеевым С.С. был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму х руб. сроком на 12 месяцев по <ДАТА3> под 72 % годовых. Предоставление займа подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4> и распиской ответчика о получении денежных средств. Однако ответчик неоднократно нарушал п. 2.2, 2.3, 2.4 договора о своевременном погашении суммы займа, согласно графику платежей. Возврат полученных денежных средств Тимофеевым С.С. осуществлен частично в размере х рублей. Истцом неоднократно производились телефонные звонки, направлялись уведомительные письма-претензии, которые ответчик оставил без ответа. По состоянию на <ДАТА5> задолженность составляет х руб. х коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере х руб. х коп., в том числе: сумму основного долга в размере х руб. х коп., проценты за пользование займом в размере х руб. х коп., неустойка в размере х руб. х коп., и уплаченной государственной пошлины в размере х руб. х коп.

В судебном заседании ответчик Тимофеев С.С. не участвовал, имеется документ о том, что ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Между КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» и Тимофеевым С.С. заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму х рублей на срок с <ДАТА6> по <ДАТА3>, процентная ставка установлена 72 % годовых. Тимофеев С.С. получил в КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» х рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4> и распиской от <ДАТА2> То есть стороной кредитора были выполнены все условия, предусмотренные договором.

Как видно из выписки по фактическим операциям гашения по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7>, заемщиком Тимофеевым С.С. погашен: основной долг - х руб. х коп., проценты - х руб. х коп., пени - 0 руб., итого погашено х руб. х коп.

Согласно расчету исковых требований по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> сумма задолженности Тимофеева С.С. по договору займа с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет х руб. х коп., в том числе: задолженность по основному долгу - в размере х руб. х коп., задолженность по уплате процентов - х руб. х коп. (х руб. : 360 х 239 дн. х 72%), задолженность по пени - х руб. (х руб. х 239 дн. х 1%). Истец уменьшил сумму неустойки на х руб. х коп., таким образом, сумма неустойки составляет х рублей х копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. <ДАТА10> МРИ ФНС России <НОМЕР> по РС (Я) зарегистрировала изменение наименования КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» на Кредитный потребительский кооператив «АартыкЭкспрессКредит» (КПК «АартыкЭкспрессКредит»), что подтверждается копией свидетельства МРИ ФНС России <НОМЕР> по РС (Я) о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 14 <НОМЕР>.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца, то есть необходимо взыскать с ответчика задолженность по договору займа и уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░░░░░░░ ░.░.

2-835/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
КПКГ "АартыкЭкспрессКредит"
Ответчики
Тимофеев С. С.
Суд
Судебный участок № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия)
Судья
Калачев Евгений Анатольевич
Дело на сайте суда
sakha34.yak.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее