Решение по делу № 1-2/2020 (1-47/2019) от 09.01.2020

УИД 66MS0159-01-2019-005269-42

Дело №1-2/2020                                                                                                               КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невьянск                                                                                                09 января 2020 года

               Мировой судья судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской  области Мохова О.А.,

с участием

прокурора -  заместителя Невьянского городского прокурора Бондарчука В.В., 

старшего следователя СО МО МВД России «Невьянский» Яснова С.В.,

обвиняемого Кузнецова А.С.,

защитника Шавыркиной М.А.,  

представителя потерпевшего Кузьменко С.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.С.,

рассмотрев в  судебном заседании уголовное дело по ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении

Кузнецова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по  адресу:  <АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                        

УСТАНОВИЛ:

              В период с 16 августа 2018 года по 26 сентября 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, Кузнецов А.С., будучи зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, из корыстных побуждений, путем обмана, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Жилищно-строительному кооперативу №6 (далее по тексту - ЖСК-6), при следующих обстоятельствах.

            25 июля 2018 года в городе Невьянске Свердловской области между индивидуальным предпринимателем Кузнецовым А.С., выступающего в качестве подрядчика и ЖСК-6, расположенному по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Максима Горького, дом 21, заключен договор подряда 1 от 25 июля 2018 года, согласно которому, предметом договора является осуществление ремонта козырьков над балконами пятых этажей вышеуказанного дома. Общая стоимость работ по договору составила 163082 рубля. Согласно локально-сметному расчету №326 от 25 июля 2018 года, который является приложением к вышеуказанному договору подряда, площадь работ составила 117 кв.м.

           16 августа 2018 года Кузнецовы А.С. для исполнения принятых на себя обязательств по выполнению ремонтных работ, произведена закупка строительных материалов согласно локально-сметному расчету №326, а именно: Бикрост ТКП (10 кв.м.) - 13 штук общей стоимостью 17 680 рублей, мастика битумно-резиновая AquaMast 18 кг - 1 штука стоимостью 1800 рублей, праймер битумный 20 кг - 4 штуки общей стоимостью 4200 рублей, а всего на общую сумму 23 680 рублей.

            После чего, 16 августа 2018 года Кузнецов А.С. совместно с наемным рабочим <ФИО1> приступили к выполнению вышеуказанных работ.

            В период времени с 16 августа 2018 года по 07 сентября 2018 года, точное время следствием не установлено, в ходе выполнения работ по договору №1 от 25 июля 2018 года, у Кузнецова А.С. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ЖСК-6, путем обмана председателя правления ЖСК-6 Кузьменко С.В.

            В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ЖСК-6 путем обмана, Кузнецов А.С. обратился к председателю правления ЖСК-6 Кузьменко С.В., который является распределителем денежных средств, умышленно сообщив ему заведомо недостоверные сведения о том, что площадь  работ по ремонту козырьков балконов увеличилась ввиду изначально неверно произведенных замеров, в связи с чем, общая стоимость работ также должна быть увеличена на 79 897 рублей, которые необходимо перечислить на расчетный счет индивидуального предпринимателя Кузнецова А.С. для приобретения дополнительного строительного материала, при этом убедив Кузьменко С.В., что в противном случае, работы окончить не представляется возможным, поставив тем самым его в безвыходное положение.

          Кузьменко С.В. введенный в заблуждение Кузнецовым А.С. относительно объемов работ на объекте и затраченных материалов, доверяя последнему, на его предложение согласился, и заключил с индивидуальным предпринимателем Кузнецовым А.С. от имени ЖСК-6 договор подряда №3 от 07 сентября 2018 года на работы по установке металлических отливов на балконных козырьках пятых этажей с закупкой материалов, общей стоимостью 79 897 рублей, выполнение работ по которым не планировалось, а денежные средства предполагались Кузнецову А.С. для приобретения строительного материала и продолжения работ в рамках договора подряда №1 от 25 июля 2018 года. Согласно банковской выпискерасчетного счета ЖСК-6 №40705810816540001317, открытом в дополнительном офисе №7003/0714 Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Красноармейская, дом 16, 18 сентября 2018 года на расчетный счет индивидуального предпринимателя Кузнецова А.С. перечислены денежные средства в сумме 23 969, 10 рублей в качестве предоплаты 30% по договору подряда №3 от 07 сентября 2018 года, 26 сентября 2018 года на расчетный счет индивидуального предпринимателя Кузнецова А.С. перечислены денежные средства в сумме 55 927, 90 рублей в качестве доплаты 70% по договору подряда №3 от 07 сентября 2018 года.

          Согласно заключению эксперта №10864/19 от 02 сентября 2019 года, по договору подряда №1 от 25 июля 2018 года на основании представленной документации заявленный фактический объем выполненных строительно-монтажных работ составляет по ремонту козырьков над балконами на пятых этажах дома 84,9 кв.м., фактическая стоимость работ в условиях договора подряда - 70 506, 61 рублей. По договору подряда №3 от 07 сентября 2018 года строительно-монтажные работы по устройству мелких покрытий из листовой стали не проводились. По договору подряда №1 от 25 июля 2018 года объем заявленного к исполнению рулонного наплавляемого материала составляет 316, 64 кв.м., фактический расход составляет 113,8 кв.м. необходимости в заключении договора подряда №3 от 07 сентября 2018 года для ремонта козырьков над балконами пятых этажей не имелось.

          Согласно банковской выписке расчетного счета индивидуального предпринимателя Кузнецова А.С. денежные средства в размере 30% по договору подряда №3 от 18 сентября 2018 года поступили на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в ПАО «СКБ-банк», в сумме 23 969,10 рублей, а затем 19 сентября 2018 года были перечислены в полном объеме на расчетный счет Кузнецова А.С. №<НОМЕР> открытый в ПАО «СКБ-банк» в качестве заработной платы, и в этот же день посредством банкомата в городе Невьянске были обналичены последним. Оставшаяся часть денежных средств в размере 70% по договору полряда №3 от 26 сентября 2018 года поступили на расчетный счет ИП Кузнецова А.С.  <НОМЕР>, открытый в ПАО «СКБ-банк», в сумме 55927,90 рублей, 26 сентября 2018 года были перечислены в полном объеме на расчетный счет Кузнецова А.С.  №<НОМЕР> открытый в ПАО «СКБ-банк» в качестве заработной платы, и в этот  же день посредством банкомата в городе Невьянске были обналичены последним и потрачены на личные нужды.

              Таким образом, Кузнецов А.С. путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 79897 рублей, принадлежащие ЖСК-6. В результате умышленных преступных действий Кузнецова А.С., ЖСК-6 причинен материальный ущерб на сумму 79 897 рублей.        

             Действия  Кузнецова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

 В судебном заседании старший следователь СО МО МВД России «Невьянский» Яснов С.В. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении в отношении Кузнецова А.С. меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме.

 Кузнецов А.С. вину по предъявленному обвинению признал, пояснив, что загладил вред путем  возмещения материального ущерба, и ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В ходе судебного заседания, при обсуждении вопроса о возможности прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа защитник Шавыркина М.А. просила прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.С.  по ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, так  как подсудимый признал вину в полном объеме, загладил причиненный им вред потерпевшему,  ранее не судим.

Представитель потерпевшего Кузьменко С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора Бондарчука В.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства о  прекращении уголовного дела с назначением Кузнецову А.С. судебного штрафа, мировой судья полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова А.С.   с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленного настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

          Кузнецов А.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, признал вину в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред, путем возмещения ущерба потерпевшему, в связи с чем мировой судья считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

           Учитывая  материальное и семейное положение Кузнецова А.С., наличие на иждивении  трех несовершеннолетних детей, мировой судья считает возможным назначить   судебный штраф в размере 10 000 рублей с его уплатой в 30-дневный срок.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Невьянский» Яснова С.В. о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Андрея Сергеевича и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении  Кузнецова Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию  статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Кузнецову Андрею Сергеевичу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей с оплатой судебного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Кузнецову Андрею Сергеевичу о необходимости предоставления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный мировым судьей срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье.

Вещественные доказательства - банковские выписки по движению денежных средств ПАО «СКБ-Банк», ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле №1-2/2020.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Невьянский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.      

Подлинник постановления  изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. 

                              Мировой судья                                                Мохова О.А.