Дело №
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Гайны 28 ноября 2023 года
Судья Гайнского районного суда Пермского края Зубова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,
с участием истца – представителя администрации Гайнского муниципального округа Якимова А.В.,
ответчика Пономаревой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Гайны гражданское дело по исковому заявлению администрации Гайнского муниципального округа к Пономаревой Кристине Константиновне об обязании заключить дополнительное соглашение к договору,
у с т а н о в и л :
администрация Гайнского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к Пономаревой К.К. об обязании заключить дополнительное соглашение к договору, мотивировав исковые требования следующим. На основании муниципального контракта на приобретение жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа детей-сирот, детей оставшимся без попечения родителей в п. Гайны Гайнского муниципального района Пермского края № от 25.06.2019 г. приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, состоящее из 4-х квартир. 31.10.2019 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор найма жилого помещения № 7, в соответствии с которым Ответчику предоставлено за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Истца состоящее из квартиры, площадью 50,7 кв. м., расположенной в <адрес>. После заключения договора существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при его заключении, а именно: Постановлением администрации Гайнского муниципального округа Пермского края от 03.07.2023 г. № 606 жилой дом по адресу: <адрес>, состоящий из 4-х квартир, признан не пригодным для проживания. В целях обеспечения дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 13.09.2023 г. Ответчику было вручено письмо-уведомление от 01.09.2023 г., которым Ответчик приглашался в администрацию Гайнского муниципального округа для заключения дополнительного соглашения к договору найма жилого помещения от 31.10.2019 г. и освобождении занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, но Ответчик не явилась, требование Истца добровольно не удовлетворила. В связи с чем, просит суд обязать заключить дополнительное соглашение к договору от 31.10.2019 г. № 7, заключенному между Истцом и Ответчиком, в связи с существенным изменением обстоятельств.
В судебном заседании истец – представитель администрации Гайнского муниципального округа Якимов А.В., действующий по доверенности, от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Пономарева К.К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи отказом истца от исковых требований.
Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, рассмотрев заявление истца, изучив материалы дела, в силу ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании представитель истца администрации Гайнского муниципального округа Якимов А.В. отказался от исковых требований. Данное ходатайство он заявила добровольно, в рамках полномочий, имеющихся в доверенности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понимает.
Оснований для отказа принятия судом отказа истца от своих требований не имеется, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца – представителя администрации Гайнского муниципального округа – Якимова А.В. от иска.
Дело по исковому заявлению администрации Гайнского муниципального округа к Пономаревой Кристине Константиновне об обязании заключить дополнительное соглашение к договору, производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд.
Судья: подпись Е.Н. Зубова
Копия верна. Судья. Е.Н. Зубова