Решение от 09.06.2017 по делу № 5-252/2017 от 09.06.2017

                        <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017 г.                                                                      г. Донецк Ростовскаяобласть                           

            Мировой судья судебного участка № 2 Донецкого судебного района Ростовской области Диева Т.В., находящийся по адресу: г. Донецк Ростовской области, 12 квартал, д. 10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Степановой <ФИО1> проживающей по адресу<АДРЕС>, индивидуального предпринимателя,      

УСТАНОВИЛ:

18.05.2017 директором департамента потребительского рынка Ростовской области составлен протокол № 210 об административном правонарушении в отношении Степановой Е.Ю., согласно которому 28.03.2017 по адресу<АДРЕС>, Степанова Е.Ю. не оплатила в установленные законом сроки административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению № 166/2/2013/ИП от 11.01.2017, вступившему в законную силу 25.01.2017, срок для добровольной оплаты истек 27.03.2017.

Степанова Е.Ю. в суд не явилась, судебное извещение возвращено с адреса, указанного в протоколе, с отметкой «Истёк срок хранения». Согласно п. 6 Постановления ПВС РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40). Судья, исходя из изложенного считает, что имеет место уклонение от получения судебной повестки, требования ст. 25.1 КоАП РФ, устанавливающие возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности при соблюдении указанных условий, выполнены, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Степановой Е.Ю., считая её надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания.          

Согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья, исследовав представленные доказательства, считает доказанной неуплату Степановой Е.Ю. административного штрафа в размере 5 000 руб. в срок, предусмотренный законом. Вина Степановой Е.Ю. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 210 от 18.05.2017, 

- постановлением № 166/2/2016/ИП от 11.01.2017, вступившим в законную силу 25.01.2017.

Срок добровольной оплаты штрафа истек 27.03.2017, доказательства своевременной уплаты штрафа суду не представлены.  

Суд действия Степановой Е.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Степановой Е.Ю., не установлено.

Принимая решение о размере наказания, суд учитывает характер совершенного Степановой Е.Ю. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 344002, ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 51/15, ░░░ 6164301470 ░░░ 616401001 ░/░ 04582░08280 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░ 40101810400000010002 ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ 046015001 ░░░ 82811643000010000140 ░░░░░ 60717000.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░