Решение от 26.03.2021 по делу № 5-127/2021 от 26.03.2021

Дело №5-127/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Заринск 26 марта 2021 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края Р.С. Азанова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Соколова Юрия Аркадьевича,<ДАТА2> рождения, место рождения:  <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  имеющего неполное общее образование,  работающего по найму без оформления трудовых отношений, военнообязанного,  разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,  инвалидности не имеющего,   

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 часов 45 минут <ФИО1> находился в состоянии опьянения у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республик в <АДРЕС>,  шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался,  в пространстве и времени не ориентировался,   речь смазанная, невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, за предыдущее  правонарушение по ст.20.21 КРФ об АП штраф не оплатил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершенном правонарушении, которая подтверждается собранными по делу и исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР>  от <ДАТА4>, содержащим объяснение <ФИО2>;

- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>;

- протоколом о доставлении от <ДАТА4>;

- протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;

- фототаблицей.

Положения ст. 20.21 КРФ об АП устанавливают административную ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 45 минут <ФИО1>  находился в состоянии опьянения у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республик в <АДРЕС>. Факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования. Пребывание <ФИО2> в общественном месте в неприличном виде (шатание из стороны в сторону при ходьбе,  неопрятный внешний вид,  невнятная смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта) оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждено рапортом сотрудника полиции.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.20.21 КРФ об АП как появление в общественном месте  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>,  суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания <ФИО2> суд,  учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого лица, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, сведения административной практики,  отсутствие у <ФИО2>  постоянного дохода, о чем он сообщил в судебном заседании,  приходит к выводу о том, что цели наказания в его отношении <ФИО2> не могут быть достигнуты назначением наказания без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░». ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 25 ░░░░░ 26 ░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 45 ░░░░░ 25 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 05 ░░░░░ 26 ░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░3>