Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7048/2021 ~ М-6386/2021 от 04.10.2021

УИД: 56RS0018-01-2021-005626-56    копия

№2-7048/2021

Определение

г.Оренбург 27 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием представителя истца Старкова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ ОПФР по Оренбургской области к Альбекову М. Р. о возложении обязанности предоставить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета

установил:

ГУ УПФР в г.Оренбурге обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило обязать Альбекова М.Р. представить в ГУ УПФР в г.Оренбурге сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица Абсаттарову Р.Д., ... г.р. за период с 01.07.2016г. по 15.12.2016г. по форме СЗВ-КОРР с типом «Корректирующая».

Заявляя требования, истец ссылался на положения Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" №27 – ФЗ от 01.04.1996г.

Протокольным определением суда от 20.10.2021г. произведена замена ненадлежащего истца ГУ УПФР в г.Оренбурге на надлежащего ГУ ОПФР по Оренбургской области.

Ответчик Альбеков М.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель истца Старков Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, против прекращения производства по делу возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 23 Кодекса (пункт 3) к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Нормы Кодекса о ликвидации юридического лица не могут быть применены в отношении граждан - предпринимателей в силу особенностей их правового положения как субъектов предпринимательской деятельности.

В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Как установлено п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Исходя из норм материального права (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6 статьи 22 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") следует, что правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Представленной в материалы дела выпиской из ЕГРИП от 27.10.2021г. подтверждается, что индивидуальный предприниматель Альбеков М.Р. прекратил свою деятельность в качестве ИП в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) 28.04.2018г.

Таким образом, с 28.04.2018г. Альбеков М.Р. страхователем не являлся.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание, что на момент обращения в суд и рассмотрения дела ответчик прекратил свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП и свидетельствует о его ликвидации, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░