Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-155/2020 от 05.11.2020

10OS0000-01-2020-000069-22

10OS0000-01-2020-000274-86

№ 13а-155/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря2020 г. г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия в составепредседательствующего судьи Кудряшовой Е.П.при секретаре Сафоновой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениетоварищества собственников жилья «Виктория 18» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Виктория 18» (далее - ТСЖ «Виктория 18», ТСЖ)обратилось в суд с заявлениемо взыскании судебных расходов по тем основаниям, что решением Верховного Суда Республики Карелия от 22 сентября 2020г. частично удовлетворен административный иск о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

При рассмотрении дела административным истцом ТСЖ «Виктория 18»понесенырасходы на оплату услуг представителя Балашовой Л.Г.в размере 20000 руб. Просит взыскать с административного ответчикарасходы на оплату услуг представителя в указанном размере.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседаниене явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Верховного Суда Республики Карелияот 22 сентября 2020 г. частично удовлетворен административный искТСЖ «Виктория 18». С муниципального образования Петрозаводский городской округ в лице администрации Петрозаводского городского округаза счет средств бюджета Петрозаводского городского округа в пользу ТСЖ «Виктория 18»присуждена компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 70000 руб., а также взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В соответствии с договоромобоказании юридических услуг от 06 августа 2020 г. ТСЖ «Виктория 18»понесены расходы за оказание юридической помощи индивидуальным предпринимателем Балашовой Л.Г.в размере 20000 руб.

В силу положений части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Из части 1 статьи 111 КАС РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 названного Кодекса.

Статья 112 КАС РФ предусматривает взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении (пункт 28).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований ТСЖо взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Из вышеизложенных норм права и совокупности правовых позиций следует, что в целях обеспечения баланса публичных и частных интересов, возможно, уменьшить размер взыскиваемых судебных расходов, если заявленные требования явно превышают разумные пределы.Судом подобныеобстоятельства не установлены.

Из материалов дела следует, что юридическую помощь оказывалаБалашова Л.Г. и Осипова В.В., при этом в подтверждение понесенных расходов представлен договор об оказании юридических услуг от 06 августа 2020 г., квитанция№68 от 06 августа 2020 г.

Из представленногодоговора следует, что представительобязался подготовить административный иск о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и подать его в суд, представлять интересы административного истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, оформлять ходатайства и заявления, связанные с разрешением спора.

Установлено, что в рамках указанного договора представителем выполнена работа по подготовке пакета документов и составлению административного искового заявления, участие в одном судебном заседании суда первой инстанции 22 сентября 2020 г., оформлены и заявлены ходатайства об отсрочке об уплате государственной пошлины, выдаче исполнительного листа, взыскании судебных расходов.

Следовательно, заявленная к взысканию сумма20000 руб. за работу, выполненную представителем, с учетом характера спора, принципов разумности и справедливостиподлежит взысканию с административного ответчика.

По вышеизложенным основаниям суд не принимает доводы администрации Петрозаводского городского округа о несоразмерности заявленных к взысканию расходов.

Руководствуясь статьями111, 112, 115, 198, 199Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление товарищества собственников жилья «Виктория 18»удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Петрозаводский городской округ в лице администрации Петрозаводского городского округа за счет средств бюджета Петрозаводского городского округа в пользу товарищества собственников жилья «Виктория18»судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере20000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Е.П. Кудряшова