Решение по делу № 2-11/2015 (2-973/2014;) от 10.11.2014

Дело №2-973, 2014 (2-11/15)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс ДД.ММ.ГГГГ года

    Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело по иску муниципального образования Созимское сельского поселения к ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3, ФИО-4 о признании утратившими право пользования на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета

         УСТАНОВИЛ:

     МО Созимское сельское поселение обратилось в суд с иском к ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3, ФИО-4 о признании утратившими право на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета из <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО-1, как лицо, проживающее в поселке учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности уголовно-исполнительной системы, который входит в Перечень поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности уголовно-исполнительной системы, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 07.10.2004 года №129-р в соответствии с п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы, воспользовался правом на получение государственного жилищного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> ФСИН России ответчику был выдан жилищный сертификат, по которому была выделена социальная выплата в размере <данные изъяты> рублей для приобретения жилого помещения на территории <адрес> области. ФИО-1 реализовал своё право по приобретению нового жилья, на средства субсидии по государственному жилищному сертификату приобрел квартиру в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданного УФРС по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, данное им и членами его семьи обязательство об освобождении занимаемого жилого помещения в течение двух месяцев со дня приобретения нового жилья по жилищному сертификату и передаче квартиры, расположенной по адресу <адрес> собственнику – администрации Созимского сельского поселения не исполнил. ФИО-1 и члены его семьи – жена ФИО-2, сын- ФИО-3, отец -ФИО-3, мать- ФИО-4 до настоящего времени зарегистрированы и проживают в указанной выше квартире, что нарушает государственные интересы. В связи с чем, Администрация Созимского сельского поселения просит признать ответчиков утратившими право на жилое помещение и выселении их из указанной квартиры со снятием с регистрационного учета. За рассмотрение дела в суде взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход государства.

    В судебном заседании глава администрации Созимского сельского поселения К. отказалась от части исковых требований, а именно: к ответчикам ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3, <данные изъяты> года рождения о признании утратившими право на жилое помещение и выселении их из вышеуказанной квартиры со снятием с регистрационного учета, поскольку ответчики выполнили требования искового заявления; к ответчикам ФИО-4, ФИО-3, <данные изъяты> года рождения, о выселении и признании утратившими право на жилое помещение, поскольку спорное жилое помещение в настоящее время разрушено. Частичный отказ от иска принят судом. На требованиях о снятии с регистрационного учета ответчиков ФИО-4, ФИО-3, <данные изъяты> года рождения, настаивала, суду пояснила, что в настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> разрушено, ответчику ФИО-1 и членам его семьи выделана социальная выплата на приобретение жилого помещение, которая ответчикам реализована. Поскольку ответчики С., ФИО-3, <данные изъяты> рождения в настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, которое не имеет собственника, разрушено, это нарушает права администрации поселения. Просит суд уточненные исковые требования удовлетворить.

     Ответчик ФИО-1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании суду пояснял, что не возражает против требований искового заявления, однако жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не существует, он разрушен, поэтому нет оснований освобождать указанное жилое помещение. Его родители проживают по адресу: <адрес> без регистрации, сам он проживает и зарегистрирован в <адрес>, он снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик ФИО-4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании суду поясняла, что не возражает против требований искового заявления, однако не желает выезжать из поселка <данные изъяты> к сыну, так как у него своя семья, двое детей. Не отрицает, что сертификат сын получал, с учетом всех членов семьи.

Ответчик ФИО-3, <данные изъяты> года рождения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

    Ответчики ФИО-2, ФИО-3, <данные изъяты> года рождения, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, представили в суд письменный отзыв, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес> области и зарегистрированы по адресу: <адрес>, соответственно исковые требования выполнены в полном объеме, просит суд в иске отказать, рассмотреть дело без их участия.

    Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы" утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы".

Согласно указанного Постановления установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2001г. N 675, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой, удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

    Как следует из материалов дела, ФИО-1 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы « Жилище» на 2002-2010 годы, выдан государственный жилищный сертификат № для приобретения жилого помещения на территории <адрес> с учетом четырех совместно проживающих членов семьи: супруги -ФИО-2, сына –ФИО-3, <данные изъяты> года рождения, отца -ФИО-3, <данные изъяты> года рождения, матери -ФИО-4 (л.д.4-5).

На средства субсидии по государственному жилищному сертификату ФИО-1 приобрел квартиру в <адрес>, что подтверждается сведениями о том, что ответчику выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с подп. «ж» п.44 вышеуказанных Правил, ФИО-1 и члены его семьи: мать- ФИО-4, отец- ФИО-3, жена –ФИО-2, сын ФИО-3 ДД.ММ.ГГГГ дали письменное обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения в 2- месячный срок после приобретения жилья за счет средств, предоставленных им по государственному жилищному сертификату (л.д.-10, 86-87).

Согласно справки МУП УК ЖКХ <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес> зарегистрированы ФИО-4 и ФИО-3, <данные изъяты> рождения (л.д.-30). Как установлено судом, указанные в справке ФИО-2 и ФИО-3, 2005 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес> Верхнекамского района Кировской области и зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.56-57).

    В судебном заседании из объяснений представителя истца, объяснений ответчиков установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес> разрушен, ответчики ФИО-4, ФИО-3, <данные изъяты> года рождения, не проживают в спорном жилом помещении, поэтому прекратили право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Ответчикам ФИО-4, ФИО-3, <данные изъяты> года рождения, как членам семьи ответчика ФИО-1, была выделена социальная выплата для приобретения жилого помещения на территории <адрес>. На средства субсидии по государственному жилищному сертификату приобретена квартира в <адрес> края. Таким образом, ответчики ФИО-4, ФИО-3, <данные изъяты> года рождения, обеспечены жильем.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, а также по основаниям, предусмотренным другими федеральными законами либо договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им).

В соответствии с абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    При изложенных обстоятельствах, суд находит заявление Администрации Созимского сельского поселения подлежащим удовлетворению, поскольку ответчики утратили право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, они подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчиков ФИО-4, ФИО-3, <данные изъяты> года рождения, а в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации Созимского сельского поселения удовлетворить.

    Снять ФИО-4 и ФИО-3 <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>.

Взыскать с ФИО-4 и ФИО-3 в доход муниципального образования «Верхнекамский район Кировской области» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

    Стороны вправе ознакомиться с мотивированным решением 04 января 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Федеральный судья С.П.Неволина