Решение по делу № 2-4179/2013 от 16.10.2013

Дело  № 2-4179-2013/2м

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении  заявления без рассмотрения

г. Тюмень 16 октября 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени Гарипова Е.А.,

С участием представителя истцов Дашунина Д.Н., действующего на основании доверенности, выданной 16.02.2013 г., зарегистрированной в реестре за № 2Д - 402,

представителя ответчика Шнайдер А.В., действующего на основании доверенности № 892, выданной 01.10.2013 г.,

при секретаре Гребневой А.А.,

рассмотрев в  судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4179-2013/2м по Гусельниковой А.О., Гусельникова А.А. к Акционерному Западно - Сибирскому коммерческому банку открытоеакционерное общество  («Запсибкомбанк»)  о защите прав потребителя  и взыскании денег, уплаченных банку за выдачу  кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гусельникова А.О., Гусельников А.А. обратились в суд с иском к ответчику с требованием   о  признании недействительным  положения ипотечного  кредитования <НОМЕР> от <ДАТА4> в части об оплате  единовременного платежа за услуги банка  по выдаче ипотечного кредита, взыскании суммы  уплаченного платежа в размере 37800 руб. 00 коп.,  компенсации морального  вреда в размере 5000 руб.  00 коп..  процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 9009 руб. 00 коп.,  расходов по оплате услуг представителя  в размере 15000 руб. 00 коп. Требования мотивировали тем, что при     выдаче кредита  с них  был удержан единовременный платеж  за выдачу кредита, что, как они полагают, нарушает   их права как  потребителей. 

Истцы  Гусельникова А.О., Гусельниковы А.А. в судебное заседаниене явились, о времени и месте    извещены надлежащим образом,   причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Представитель   истца Дашунин Д.Н. в судебном заседанииподдержал исковые требования  истцов, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель   ответчика Шнайдер А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку у мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени в производстве имеется аналогичный иск. Кроме того, аналогичный иск предъявлен истцами мировому судье Ленинского АО г. Тюмени, заявление также принято к производству.

Представитель  истцов Дашунин Д.Н. не отрицал данных обстоятельств, пояснил, что в связи с тем, что истекал срок исковой давности по данному иску, они в один день отправили иски мировым судьям в разные районы города Тюмени. Исковые требования предъявлены к тому же ответчику, теми же истцами, по тем же основаниям. 

Учитывая данные обстоятельства, мировой   судья находит необходимым оставить иск Гусельниковой А.О., Гусельникова А.А. к Акционерному Западно - Сибирскому коммерческому банку открытое акционерное общество(«Запсибкомбанк»)  о защите прав потребителя  и взыскании денег, уплаченных банку за выдачу  кредита  без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ,  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,  если в производстве этого или  другого суда, имеется  возбужденное ранее  дело по спору  между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации,  мировой судья,  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое     заявление Гусельниковой А.О., Гусельникова А.А. к Акционерному Западно - Сибирскому коммерческому банку открытое акционерное общество («Запсибкомбанк») о защите прав потребителя и взыскании денег, уплаченных банку за выдачу  кредита,  оставить  без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суда г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени.

Определение      составлено     в      совещательной      комнате   с   применением   компьютера.

Мировой судья (подпись) Е.А.Гарипова