66MS0024-01-2019-001311-77
Дело № 5-297/2019
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 09 июля 2019 года
Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района Богданова А.М., временно исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шевнина Николая Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Шевнин Н.А., являясь должностным лицом, ответственным за предоставление документов, иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в установленный срок не представил в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга сведения о среднесписочной численности работников за 2018 год.
При сроке предоставления 21 января 2019 года, сведения представлены 06 февраля 2019 года, в результате чего нарушены требования п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации.
Шевнин Н.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Часть 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
Вина Шевнина Н.А. в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 21 мая 2019 года уполномоченным должностным лицом специалистом 1 разряда Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО1> в отсутствие Шевнина Н.А., копия протокола направлена почтовым отправлением;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 23 мая 2019 года, согласно которой юридическое лицо является действующим, директором является Шевнин Н.А.;
- квитанцией о приеме отчетности в электронном виде, согласно которой сведения поступили в ИНФС России по Кировскому району г. Екатеринбурга 06 февраля 2019 года.
Таким образом, мировой судья находит вину Шевнина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Шевнина Н.А., который имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, ранее не привлекался к административной ответственности.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание, что Шевнин Н.А. является работником микропредприятия, включенного в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, впервые совершил административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене на предупреждение.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Шевнина Николая Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.
Мировой судья А.М. Богданова