Решение по делу № 1-135/2014 от 04.02.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 30 мая 2014 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре Голубеве А.М.,

с участием государственных обвинителей помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В., Маненковой А.Ю.

подсудимого Позднякова А.А.,

защитника в лице адвоката Макарова В.А., представившего удостоверение № №*** и ордер № №*** от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-135/14 в отношении

ПОЗДНЯКОВА <данные изъяты>, родившегося <дата> в городе <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> работающего ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: город <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Поздняков А.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере, то есть приискание и приспособление лицом средств и орудий совершения особо тяжкого преступления либо иное умышленное создание условий для совершения особо тяжкого преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Поздняков А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, но не позднее 05 час. 10 мин. <дата>, незаконно, в целях последующего сбыта приобрел у неустановленного следствием лица спрессованные вещества растительного происхождения в <данные изъяты> свертках, массой <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> являющиеся согласно заключению эксперта № №*** от <дата> наркотическим средством - <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, а также вещества в двух свертках массой <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> являющиеся согласно заключению эксперта № №*** от <дата> психотропным веществом - <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, которые незаконно, в целях последующего сбыта хранил при себе в коробке-портсигаре. Таким образом он (Поздняков А.А.), приискал и приспособил для совершения особо тяжкого преступления - сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере вышеуказанные <данные изъяты>, расфасованные в определенных дозах и в удобную для сбыта упаковку, однако довести задуманное преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как <дата>, примерно в 05 час. 10 мин. он (Поздняков А.А.), находясь в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, припаркованном по адресу: <адрес> увидев подходящих к нему сотрудников полиции, выбросил из салона автомобиля коробку-портсигар с находящимися в ней <данные изъяты>, после чего был задержан сотрудниками полиции, которыми <дата> в период с 05 час. 30 мин. до 06 час. 30 мин. был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> в ходе которого коробка-портсигар с находящимися в нем заранее им (Поздняковым А.А.), приготовленными для сбыта <данные изъяты> массой <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> являющимися согласно заключению эксперта № №*** от <дата> наркотическим средством – <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ № №*** от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата> составляет значительный размер и веществами в двух свертках массой <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> являющимися согласно заключению психотропным веществом - <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № №*** от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата> составляет значительный размер, были обнаружены и изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Поздняков А.А., вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, не признал, показав, что <данные изъяты>, которые были изъяты у него приобретались им только для личного потребления, сбывать он их не намеревался.

Из показаний, данных Поздняковым А.А. на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, также оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что <дата> он приобретал у незнакомого молодого человека за 1500 рублей <данные изъяты> в <данные изъяты> свертках и за 1 000 рублей <данные изъяты> в виде мокрого порошка в <данные изъяты> пакетике для личного употребления и угощения третьих лиц, которые хранил в <данные изъяты> в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> (л.д. №***

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Позднякова А.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Допрошенная в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показала, что <дата> по указанию дежурного ОМВД России по району <данные изъяты> города Москвы она выезжала на место происшествия, где производила осмотр места происшествия по адресу: город Москва, <адрес> в ходе которого на газоне были обнаружены и изъяты <данные изъяты> свертка разного размере, а также <данные изъяты> с содержимым темного цвета. По поводу изъятого Поздняков А.А. пояснил, что обнаруженные свертки принадлежат ему;

Допрошенный в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показал, что <дата> он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия – участка местности, в ходе которого были обнаружены и изъяты <данные изъяты> свертка разного размере, а также <данные изъяты> с содержимым темного цвета;

Допрошенные в судебном заседании, а также на предварительном следствии свидетели <данные изъяты> показали, что <дата> они находились на службе, их внимание привлек автомобиль марки <данные изъяты>, в котором находились Поздняков А.А. и <данные изъяты> Они останосились с целью проверить у данных граждан документы. Поздняков А.А. предявил документы после чего стал нервничать. На вопрос по поводу коробочки <данные изъяты> цвета, которая находилась в его автомобиле слева от руля на полке, Поздняков А.А. резко взял данную коробку и выбросил на газон, в результате чего коробка раскрылась и из нее высыпались <данные изъяты> свертков в фольге, капсулы, а также целофановый сверток. Поведение указанных лиц им показалось странным, в связи с чем было принято решение о задержании Позднякова А.А.;

Из показаний свидетеля <данные изъяты> оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что <дата> он анходился на службе совместно с <данные изъяты> их внимание привлек автомобиль марки <данные изъяты>, в салоне которой находились ранее им незнакомые Поздняков А.А. и <данные изъяты> Он совместно с коллегами остановились с целью проверки документов, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Поздняков А.А. предявил документы после чего стал нервничать. На вопрос по поводу <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, которая находилась в его автомобиле слева от руля на полке, Поздняков А.А. резко взял данную коробку и выбросил на газон, в результате чего коробка раскрылась и из нее высыпались несколько свертков в фольге, капсулы, а также целофановый сверток. Поведение Позднякова А.А. и <данные изъяты> показалось им подозрительным, в связи с чем было принято решение о задержании Позднякова А.А. и доставлении его в ОМВД России по району <данные изъяты> г.Москвы для дальнейшего разбирательства (№***);

Из показаний свидетеля <данные изъяты> оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что <дата> в вечернее время ее знакомый Поздняков А.А. на личном автомобиле заехал за ней домой и они поехали в кафе. <дата>, примерно в 02 часов 00минут они зашли в подъезд жилого дома, точного адреса она не помнит, где Поздняков А.А. достал <данные изъяты> и стал через нее курить, после чего дал ей попробовать и объяснил, что это <данные изъяты> Далее они вернулись в машину Позднякова А.А. и отправились кататься на автомобиле. Затем <дата>, примерно в 05 часов 10 минут, она и Поздняков А.А. подъехали к клубу <данные изъяты> и хотели пойти в клуб. Однако в это время к ним подъехали сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, проверили у них документы и спросили, имеется ли у них что-либо запрещенное в автомобиле, на что Поздняков А.А. стал нервничать, достал с передней панели в салоне какую-то <данные изъяты> и бросил на землю. Сотрудники полиции задержали Позднякова А.А. и доставили в ОМВД России по району <данные изъяты> г.Москвы для дальнейшего разбирательства (л.д. №***

Свои показания она также подтвердила в ходе очной ставки проведенной с Поздняковым А.А. (л.д.№***

Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности от <дата>, из которого следует, что были обнаружены и изъяты <данные изъяты> свертка разного размера, а также <данные изъяты> с содержимом <данные изъяты>, упакованный в конверт белого цвета (л.д. №***

-протоколом получения бразцов для сравнительного исследования от <дата> из кторого следует, что у Позднякова А.А. изъят срез переднего левого кармана джинсовых брюк (л.д. №***

- заключением эксперта № №*** от <дата>, из выводов которого следует, что спрессованные вещества растительного происхождения из <данные изъяты> свертков общей массой <данные изъяты> являются наркотическим средством-<данные изъяты> вещество массой <данные изъяты> из свертка является психотропным веществом - <данные изъяты>; вещество массой <данные изъяты> из свертка, является психотропным веществом - <данные изъяты>, на поверхностях среза кармана обнаружены следы психотропного вещества – <данные изъяты> (л.д. №***

    - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, опечатанный отрезком прозрачного бесцветного полимерного материала с оттиском прямоугольного штампа <данные изъяты> с находящимися в нем <данные изъяты> свертками с наркотическим средством - <данные изъяты> и <данные изъяты> свертком, являющимся психотропными веществом - <данные изъяты>; белого бумажного конверта опечатанного отрезком прозрачного бесцветного полимерного материала с оттиском прямоугольного штампа <данные изъяты> с находящимися в нем свертком с психотропным веществом- <данные изъяты>; белого бумажного конверта со срезом переднего левого кармана джинсовых брюк Позднякова А.А.( л.д. №***

    - протоколом осмотра металлической коробки <данные изъяты> изъятой в ходе осмотра места происшествия от <дата> (л.д.№***

    - вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: наркотические средства массой <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты>; психотропные вещества массой <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> - смесь, содержащая <данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Москва, <адрес> срез переднего левого кармана джинсовых брюк на котором имеются следы психотропного вещества - <данные изъяты>, полученных от Позднякова А.А.; металлическая коробка <данные изъяты> изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Москва, <адрес> (л.д. №***

    - рапортом о задержании Позднякова А.А., согласно которому Поздняков А.А. был задержан <дата> (л.д.№***).

Суд также доверяет заключению судебной химической экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению экспертов, соответствующему требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которого надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей <данные изъяты> суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дали подробные и последовательные показания, относительно событий, произошедших <дата> Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Позднякова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора Позднякова А.А.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что наркотические средства Поздняков А.А. хранил для личного употребления, не имея при этом цели их сбыта, суд расценивает как способ защиты от уголовного преследования, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью собранных по делу и вышеприведенных доказательств, а также показаниями Позднякова А.А., данные им на предварительном следствии.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Позднякова А.А. по ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических веществ, совершенному в значительном размере, то есть приискание и приспособление лицом средств и орудий совершения особо тяжкого преступления либо иное умышленное создание условий для совершения особо тяжкого преступления, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд полагает, что умысел Позднякова А.А. был направлен именно на приготовление к сбыту наркотических средств, о чем, в частности свидетельствует количество обнаруженных и изъятых у него наркотических средств, разного вида, а также показания свидетеля <данные изъяты> и самого Позднякова А.А., данные им на предварительном следствии о том, что он приобретал у незнакомого молодого человека за 1500 рублей <данные изъяты> в <данные изъяты> свертках и за 1 000 рублей <данные изъяты> в виде <данные изъяты> для личного употребления и угощения третьих лиц, которые хранил в <данные изъяты> в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>

Значительный размер наркотических средств судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № №***

При назначении наказания Позднякову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Поздняков А.А. <данные изъяты>, частично <данные изъяты>, в содеянном <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> имеет на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Позднякову А.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает <данные изъяты>, <данные изъяты>, наличие на иждивении <данные изъяты>

Указанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить Позднякову А.А. наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Позднякову А.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОЗДНЯКОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Позднякову А.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет.

Обязать Позднякова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Позднякову А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: психотропное вещество – смесь, содержащая <данные изъяты> в <данные изъяты> свертках, массой <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>; наркотическое средство <данные изъяты> в <данные изъяты> свертках общей массой <данные изъяты>; срез переднего левого кармана джинсовых брюк со следами психотропного вещества – <данные изъяты> сданные на в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить. Металлическую коробку <данные изъяты> сданную в камеру хранения ОМВД России по району <данные изъяты> города Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова