Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5342/2022 от 26.05.2022

УИД 72RS0013-01-2022-002819-16

Дело № 2-5342/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                            25 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТЭГОМА» к Крылаеву Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Крылаеву Э.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 10-128895 от 20.04.2015 за период с 06.11.2015 по 31.12.2021 в размере 549 311,47 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 936 151,68 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых начиная с 01 января 2022 года по день фактической уплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 627,32 рубля. Требования мотивированы тем, что 20.04.2015 года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Крылаевым Э.В. был заключен кредитный договор №10-128895, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 575 230 рублей сроком действия кредита с 20.04.2015 по 20.04.2020 под 27,5% годовых. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 января 2016 года банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов права (требования) к заёмщикам КБ «Русский славянский банк» (АО) переданы ООО «ТЭГОМА» на основании договора уступки прав требования (цессии) №2018-7122/20 от 12 ноября 2018 года, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитному договору №10-128895 от 20.04.2015 года, заключенному с Крылаевым Э.В. Ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. С 06.11.2015 по настоящее время должник обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 31 декабря 2021 года размер задолженности должника по кредитному договору №10-128895 от 20.04.2015 составляет: основной долг – 549 311,47 руб., проценты за пользованием кредитом - 936 151,68 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Крылаев Э.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 20.04.2014 между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Крылаевым Э.В. заключен кредитный договор №10-128895, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 575 320 рублей на срок по 20.04.2020 под 27,50 % годовых, количество платежей 60, размер ежемесячного платежа составляет 17 740 рублей, платежи вносятся в соответствии с графиком (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых от полного остатка задолженности по договору.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 575 320 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.6, 81-82) и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расчета истца, ответчиком произведено 6 платежей на сумму 26 008,53 руб., последний платеж ответчиком был произведен 20.10.2015, после чего платежи прекратились, образовалась задолженность по основному долгу в размере 549 311,47 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 АКБ «Русславбанк» ЗАО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

12.11.2018 между АКБ «Русславбанк» ЗАО в лице Конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «ТЭГОМА» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2018-7122/20, по условиям которого к ООО «ТЭГОМА» перешло право требования задолженности по договору № 10-128895 от 20.04.2015 г., заключенному с Крылаевым Э.В.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уведомление о состоявшейся уступке с требованием о возврате задолженности по состоянию на 04.12.2018 в размере 3 067 339,87 руб. было направлено в адрес ответчика 14.12.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов, истец имеет право истребовать задолженность по Кредитному договору, размер которой согласно верного расчета истца составила 1485463 руб., из них: 548 311,47 руб. – основной долг, 936151,68 руб. – проценты за пользование кредитом, при этом, доказательств возврата суммы задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется. При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, судом проверен и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

Также суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01 января 2022 по дату фактического возврата суммы кредита, являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку в силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 627,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» удовлетворить.

Взыскать с Крылаева Эдуарда Владимировича (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № 10-128895 от 20.04.2015 года за период с 06.11.2015 по 31.12.2021 в размере 1 485 463,15 руб., в том числе: основной долг - 549 311,47 рублей, проценты за пользование кредитом - 936 151,68 рублей, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых, начиная с 01 января 2022 года по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 627,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2022 года.

Председательствующий судья                      /подпись/                        Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>