Решение по делу № 4-714/2010 от 28.12.2010

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                  п.г.т. Анна

            Мировой судья судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области Кругова С.А., без участия защитника, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.15.6 ч.1  КоАП РФ  Титкова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  проживающего в  п<АДРЕС>, работающего  <АДРЕС>

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> года:  в соответствии  со ст. 246 НК РФ  ООО <АДРЕС> является плательщиком налога на прибыль.   В соответствии  с п.3 ст. 289 НК РФ   ООО <АДРЕС>  обязано предоставлять налоговую декларацию по налогу на прибыль в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области , не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Данные документы ООО <АДРЕС>   за 9 месяцев  2010 года   предоставлены на магнитном носителе  без ЭЦП с приложением на бумажном носителе лично  29.10. 2010 года, т.е   т.е. с опозданием на 1 неполный месяц. 

  В соответствии  с  п.1 ст. 6 Закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ  « О бухгалтерском учете»  ответственным за организацию бухгалтерского учета организации  ООО <АДРЕС>  является представитель  по доверенности   Титков А.Н.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении  Титков А.Н., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.  Ходатайства  об отложении  рассмотрения дела   не предоставил.

Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило  ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения .

Судья считает возможным рассмотреть дело без участия    Титкова А.Н., так как  его явка не признана  обязательной и  нет препятствий всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела установлено, что  ООО <АДРЕС> является плательщиком налога на прибыль, в связи  с чем  обязано предоставлять налоговую декларацию по налогу на прибыль в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.  Данные документы ООО <АДРЕС>   за 9 месяцев  2010 года   предоставлены на магнитном носителе  без ЭЦП с приложением на бумажном носителе лично  29.10. 2010 года, т.е   с опозданием на 1 день.  Таким образом,  Титковым А.Н.совершено административное правонарушение, предусмотренное  ст.  15.6  ч. 1   КоАП РФ как  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

            Вместе с тем, суд учитывает, что налоговая декларация  ООО <АДРЕС> была подана с опозданием  лишь на 1 один день,   что в результате указанного правонарушения не наступили вредные  последствия для общества,  не нанесен ущерб, правам и законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, отягчающих обстоятельств по делу нет,   в связи с чем   находит возможным освободить  Титкова А.Н.от административной ответственности, прекратив производство по делу.

            Однако, учитывая, что нарушения действующего законодательства имели место, суд считает необходимым   Титкову А.Н.в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ объявить устное замечание.

            На изложенного и руководствуясь ст. 2.9 и  ст.29.9 КоАП РФ,

постановил:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении и освободить Титкова Александра Николаевичаот административной ответственности,  ограничившись устным замечанием.

            Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка №3 Аннинского района Воронежскойобласти в десятидневный срок со дня его вручения или получения.

            Мировой судья                                                                     С.А. Кругова