Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-66/2022 от 16.02.2022

Мировой судья судебного участка Санкт-Петербурга

№ 11-66\2022 22 марта 2022 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пушкиной М.Б.,

при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Изюмова Владимира Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 07.10.2021г. № 2-1276/2021-70

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 07.10.2021г. удовлетворен иск ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» к Изюмову Юрию Владимировичу, Изюмову Дмитрию Владимировичу, Изюмовой Алле Викторовне, Изюмову Владимиру Николаевичу, Павловой Александре Игоревне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.08.2019г. по 30.06.2020г. в размере 13448руб. 71 коп., одновременно взысканы расходы по оплате госпошлины..

Ответчик Изюмов В.Н. не согласен с решением суда, обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи и просит его отменить, указав, что решение незаконно. Изюмов В.Н. пояснил, что 22 года не имеет отношения к «группе людей» к которой предъявлен иск, он не намерен оплачивать чужие долги, они не семья, солидарная ответственность не применима, т.к. он проживает в ином месте, а не по месту регистрации, регистрация при этом носит уведомительный характер, он не заключал договор о газоснабжении.

В судебное заседание стороны не явились, о дате заседания извещались надлежащим образом.

Истец представил возражения на жалобу.

Суд полагает извещение сторон надлежащим, с учетом положений ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, рассматривает жалобу в отсутствии сторон.

Рассмотрев жалобу с учетом требований ст.ст. 327, 327.1 ГПК РФ, изучив жалобу, возражения на жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировой судья, проверив предмет и основание иска, расчет долга, руководствуясь ст.ст. 309,310,428,540,682 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, пришел к выводу о удовлетворении требования, дав оценку имеющимся в деле доказательствам и объяснениям ответчика, аналогичным изложенным в жалобе.

Основания для отмены или изменения решения суда изложены в ст. 330 ГПК РФ. Таких оснований судом не установлено.

Из дела усматривается, что в нарушение положений п. 21, 24, 40 Правил поставки газа (утв. 21.07.2008г. № 549) ответчики, имеющие регистрацию по месту жительства в <адрес> в период, указанный в иске, не оплачивали поставленные истцом услуги по поставке газа, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчиком не представлено доказательств того, что расчет истица неверен, что ответчик обращался к истцу с требованиями о предоставлении перерасчета в связи с не проживанием по месту регистрации и проживанием в ином адресе, ставил в известность о ином адресе места жительства, о фиксации отсутствия газоснабжения квартиры.

Действия и требования истца основаны на положениях Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), подлежали удовлетворению по изложенным в решении суда основаниям.

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, также судом не установлено.

Суд считает выводы суда первой инстанции верными, постановленными при правильном применении норм действующего законодательства, с исследованием представленных суду доказательств.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить решение мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 07.10.2021г. № 2-1276/2021-70 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» к Изюмову Юрию Владимировичу, Изюмову Дмитрию Владимировичу, Изюмовой Алле Викторовне, Изюмову Владимиру Николаевичу, Павловой Александре Игоревне о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.08.2019г. по 30.06.2020г. в размере 13448руб. 71 коп. - без изменения, апелляционную жалобу Изюмова Владимира Николаевича - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

С у д ь я: М.Б. Пушкина

11-66/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз СПб"
Ответчики
Изюмов Дмитрий Владимирович
Изюмов Владимир Николаевич
Павлова Александра Игоревна
Изюмов Юрий Владимирович
Изюмова Алла Викторовна
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Пушкина Марина Борисовна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.02.2022Передача материалов дела судье
17.02.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Дело оформлено
11.04.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее