Решение от 05.12.2019 по делу № 5-785/2019 от 05.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Екатеринбург 05 декабря 2019 года

Мировой судья   судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Филатов А.В., ознакомившись с  протоколом  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  в отношении должностного лица - директора ООО «УРАЛПРОМСЕРВИС» Стародубцева Андрея Александровича,  

установил

Мировому судье на рассмотрение поступил  протокол  об  административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 19.4  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  в отношении должностного лица - директора ООО «УРАЛПРОМСЕРВИС» Стародубцева Андрея Александровича.

Изучив   протокол  об административном правонарушении № 20/12 от 13.11.2019  и приложенные к нему  материалы,  нахожу   его  подлежащим  возвращению в  порядке   пункта  4 части 1 статьи  29.4. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в  виду  неполноты представленных материалов, которая не  может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кроме того, системный анализ положений ст. 25.4 и ст. 28.2 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет сделать вывод о том, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) физическое лицо или его представителя, законного представителя юридического лица о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, в материалах дела имеется уведомление от 25.10.2019, где указано, о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении. Однако доказательств того, что указанное предписание было  направлено, а также получено лицом, в деле не имеется (информации о том, направлено ли, а также получено ли данное предписание,  либо о причинах неполучения извещения (по причине: поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу;  лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления; возвращения почтового отправления с отметкой об истечения срока хранения). Указанное свидетельствует об отсутствии данных о надлежащем извещении Стародубцева А.А. о дате и времени составления протокола о правонарушении.

Указанные недостатки являются существенными, свидетельствуют о неполноте представленных материалов. В связи с чем, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению для устранения недостатков.  

На основании  изложенного,   руководствуясь  пунктом 4  части 1  статьи 29.4., Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░. 3 ░░. 28.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.