Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4677/2019 ~ М-4073/2019 от 05.06.2019

Дело №2-4677/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019 года                                г. Барнаул

    Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.,

при секретаре Рейнгардт С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому Палько ФИО7 к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Третьи лица не возражали против оставления иска без рассмотрения.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу положения Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которыми устанавливаются, что при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с настоящим Федеральным законом и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший должен направить финансовому уполномоченному письменное заявление (ст. 15, ст. 25 ФЗ .).

Истец с заявлением к финансовому уполномоченному не обращался, доказательств такого обращения не представил.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в ....вой суд в 15-дневный срок.

Судья И.В. Шипунов

УИД: 22RS0-25

    

2-4677/2019 ~ М-4073/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Палько Лидия Ивановна
Ответчики
АО "Согаз"
Другие
Князева Ольга Ивановна
Васильев Евгений Владимирович
Серкова Людмила Николаевна
ООО "Диамант"
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Шипунов Иван Викторович
Дело на странице суда
centralny--alt.sudrf.ru
05.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2019Передача материалов судье
10.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.07.2019Предварительное судебное заседание
10.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2019Дело оформлено
10.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее