Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2024 от 27.03.2024

50RS0029-01-2024-000187-80 Дело № 2-1180/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

7 мая 2024 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.,

при секретаре Крыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Большакову А.С. о взыскании долга, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Большакову Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 416, 11 руб., из которых 159 339, 94 руб. - основной долг, 6 686, 20 руб. – проценты, 1 389, 97 руб. – пени, а также обращении взыскания на предмет залога- автомобиль Ford Focus VIN №, 2007 года выпуска с установлением начальной продажной цены 428 000 рублей, взыскании расходов, понесенных на оплату услуг эксперта по оценке автомобиля 1 000 рублей, на оплату госпошлины 10 548, 32 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму 180 000 рублей под 21.4 % годовых с возвратом долга и уплатой процентов частями - ежемесячно по 6 240 рублей под залог принадлежащего Большакову автомобиля - Ford Focus VIN №, 2007 года выпуска, стоимостью 364 783 рубля.

Большаковым денежные средства были получены, однако, он допускал просрочки в уплате долга и процентов, вносил платежи в меньшем размере, с ноября 2023 года уплату причитающихся сумм не производит.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представителем по доверенности Абрамовым Г.А. заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Большаков А.С. в судебное заседание не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Однако, он от получения судебных извещений уклонился. Возражений против заявленных требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Большаковым Анатолием Сергеевичем и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму 180 000 рублей под 21.4 % годовых с возвратом долга и уплатой процентов частями - ежемесячно по 6 240 рублей под залог принадлежащего Большакову автомобиля - Ford Focus VIN №, 2007 года выпуска, стоимостью 364 783 рубля.

Истцом представлены данные о том, что ответчиком нарушены условия договора, сумма 180 000 рублей была получена им, однако, с ноября 2023 года уплата причитающихся сумм не производится, до этого имели место просрочке в уплате.

Остаток долга составляет 159 339, 94 руб. задолженность по процентам - 6 686, 20 руб., начислены пени в сумме 1 389, 97 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частями 1 и 3 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, в установленные сроки возврат займа не производится, проценты не уплачиваются, заявленные требования о взыскании остатка долга, процентов обоснованны, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п.. 12 Индивидуальных условий договора стороны предусмотрели за неуплату регулярного платежа начисляются пени в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

На основании этого определение неустойки за период просрочки уплаты причитающихся сумм 1 389, 97 руб. является правильным.

Данная сумма также подлежит взысканию с Большакова А.С.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.

На основании данных положений, учитывая длительный период ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, также обоснованным является требование об обращении взыскания на принадлежащий ему автомобиль Ford Focus VIN №, 2007 года выпуска.

С Большакова А.С. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им на оплату госпошлины, в размере 10 548, 32 руб. (167 416, 11 – 100 000 = 67 416,11 х 2% + 3 200 + 6 000 руб.) и на оплату услуг специалиста по оценке автомобиля в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332,348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать с Большакова Анатолия Сергеевича (паспорт серия № №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) досрочно сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 159 339, 94 руб., проценты в размере 6 686, 20 руб., неустойку 1 389, 97 руб., расходы на оплату услуг специалиста 1 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 10 548. 32 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Ford Focus VIN №, 2007 года выпуска, принадлежащий Большакову Анатолию Сергеевичу.

Большаков А.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано им в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: