Решение по делу № 5-216/2016 от 01.06.2016

№ 5-216/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 01 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кобелева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

     УСТАНОВИЛ:

   В отношении Кобелева <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> в <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, за что предусмотрена ответственность ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы в отношении Кобелева <ФИО1>, мировой судья, полагает, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно статье 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2  ст. 28.2  Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

         В нарушение вышеназванных положений Закона, в протоколе отсутствует ссылка на нарушение требований конкретного нормативного акта, тоесть не указан пунк Правил дорожного движения, который был нарушен..

При отсутствии указанных данных принять законное и обоснованное решение по делу не представляется возможным.

В силу ч.4 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос  о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

  С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 п.4, 29.12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кобелева <ФИО1> в Полк дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу для устранения недостатков.

Разъяснить лицу, составившему протокол, что в соответствии с частью 3 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недостатки протокола и других материалов дела устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Мировой судья                                                                                                     Щелконогова А.В.