Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3877/2010 ~ М-4028/2010 от 07.07.2010

Дело № 2 - 3877/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень,                                                                              30 июля 2010 года                       

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Г.

при секретаре Хайруллина Р.И.,

с участием истца Капранова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капранова В.А. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени о признании отказа незаконным, обязании ввести в эксплуатацию самовольно выстроенного домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Капранов В.А. обратился в суд с иском к ответчикам Управе Центрального АО администрации г. Тюмени, администрации г. Тюмени с требованиями о признании акта от ДД.ММ.ГГГГ и приказа у от ДД.ММ.ГГГГ Управы Центрального АО г. Тюмени незаконными и обязании ввести в эксплуатацию самовольно выстроенный жилой дом с пристроями и капитальными служебными строениями (литеры А, а, а1, а 2, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, I, II, III, Г7) по адресу: адрес1. Свои требования мотивирует тем, что в 1970г. был самовольно выстроен указанный жилой дом. Истец обратился в Управу ЦАО г. Тюмени с целью ввести в эксплуатацию самовольно реконструированный жилой дом, приложив к заявлению все необходимые документы по перечню. Актом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал во вводе в эксплуатацию самовольно реконструированного объекта в связи с тем, что часть жилого дома находится за пределами красных линий, данный акт был утвержден приказом у от ДД.ММ.ГГГГ Истец считает отказ Управы неправомерным и препятствующим в дальнейшем оформлении жилого дома в собственность.

Истец Капранов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков Управы Центрального АО администрации г. Тюмени, администрации г. Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено.

Выслушав доводы истца Капранова В.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в 1970г. истцом был самовольно выстроен жилой дом по адресу: адрес1. На основании справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по данным технической инвентаризации самовольно выстроенное домовладение по адресу адрес1 имеет следующие технико-экономические показатели: застроенная площадь домовладения 284 кв.м., количество зданий 2. Жилой дом представляет из себя одноэтажное шлкобетонное, монолитное строение, обозначенное на плане литерой «А» с прилегающими к нему следующими строениями: пристрой в виде бани, котельной (литер «а»); пристрой в виде веранды (литер а1); пристрой в виде гаража (литер «а2»); капитальные служебные строения, имеющие литеры Г,Г1,Г2,Г6; навесы (литеры Г3,Г4); теплица с литером Г5.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: техническим паспортом домовладения, приказом о подтверждении адреса, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца Капранова В.А. в судебном заседании следует, что истец, собрав все предусмотренные законодательством документы, обратился в Управу ЦАО администрации г. Тюмени с заявлением о вводе самовольно построенного жилого дома в эксплуатацию.

Согласно данным материалам дела (техническое заключение г от ДД.ММ.ГГГГ основные строения жилого дома, пристроя, веранды, пристроя гаража, капитальные служебные строения могут эксплуатироваться по своему назначению после самовольной постройки.

Актом о вводе в эксплуатацию самовольной постройки от ДД.ММ.ГГГГ окружная межведомственная комиссия решила во вводе в эксплуатацию самовольной постройки по адресу: адрес1 отказать в связи с нахождением самовольно выстроенного жилого дома (лит.А,а,а1,а2) за красными линиями, которые обозначают существующие планируемые границы территории общего пользования, границы земельных участков на которых расположены линии электропередачи, связи, трубопроводы, автомобильные дороги и другие подобные сооружения в соответствии с Генеральным планом города, утвержденным решение Тюменской городской Думы от 27.03.2008 года №9. Приказом Управы ЦАО администрации г. Тюмени у от ДД.ММ.ГГГГ указанный акт утвержден.

Согласно ст.3 Градостроительного кодекса РФ, законодательство о градостроительной деятельности состоит из Кодекса, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В соответствии со ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона и иных нормативно-правовых актов, в том числе регулирующего отношения в сфере градостроительства, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 11 ст.1 Градостроительного кодекса РФ, красные линии - это линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территории общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В соответствии с гл. 3 Временных правил градорегулирования и застройки г.Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы от 28.02.2006 г. № 319, при разработке проектов и осуществлении любого вида строительства на территории города необходимо строго соблюдать красные линии. Запрещается осуществлять любой вид строительства, в том числе и сооружение отдельных частей зданий (портики, лестницы, крыльца и т.п.), вне пределов красных линий.

Согласно п. 1.4. Положения о порядке осуществления сноса самовольно строящихся и выстроенных строений и сооружений на территории г. Тюмени, утвержденных Распоряжением Администрации города Тюмени от 28 июля 1998 г. №2389 в течение десяти дней со дня предупреждения о необходимости добровольного сноса самовольной постройки юридические или физические лица, осуществившие самовольную постройку, вправе обратиться с заявлением о вводе самовольной постройки в эксплуатацию в соответствии с разделом 3 Положения. Ввод в эксплуатацию самовольной постройки оформляется актом окружной межведомственной комиссии (п.3.1. Положения).

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, учитывая, что жилой дом по адресу: адрес1. был построен в 1970г., задолго до установления красных линий, а также учитывая, что указанный самовольно построенный жилой дом соответствует санитарно-эпидемиологическим, строительным, пожарным нормам и правилам, пригоден к эксплуатации, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает необходимым возложить на окружную межведомственную комиссию при Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени обязанность ввести в эксплуатацию вышеуказанную самовольную постройку.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Капранова В.А. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени о признании отказа незаконным, обязании ввести в эксплуатацию самовольно выстроенного домовладения удовлетворить.

Признать незаконным Акт межведомственной комиссии Управы Центрального административного округа г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ приказом Управы Центрального Административного округа Администрации г.Тюмени об отказе ввода в эксплуатацию самовольно возведенного жилого дома с пристроями и капитальными служебными строениями, расположенного по адресу адрес1

Обязать окружную межведомственную комиссию Управы Центрального Административного округа Администрации г.Тюмени ввести в эксплуатацию самовольно возведенный жилой дом с пристроями и капитальными служебными строениями (литеры А,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3, Г4,Г5,Г6,I,II,III,Г7), расположенные по адресу адрес1

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                                   А.Г. Иванов

2-3877/2010 ~ М-4028/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капранов Вениамин Алексеевич
Ответчики
Управа Центрального АО Администрации г. Тюмени
Администрация г. Тюмени
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Иванов А. Г.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
07.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2010Передача материалов судье
12.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее