Дело № 1-260/2023
УИД: 16RS0040-01-2023-000896-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2023 года г. Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Д.О.,
с участием государственного обвинителя Салихова А.А.,
подсудимого Петрушина Р.Н.,
защитника-адвоката Савельевой К.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Гариповой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Петрушина Руслана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего ..., разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
установил:
Петрушин Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 55 минут, находясь около огороженной и охраняемой территории строительного объекта ..., расположенного недалеко от <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник на указанную выше территорию, где, используя принесенный с собой гвоздодер, взломал навесной замок на входной двери металлического контейнера, используемого в качестве хранилища, и через дверной проем незаконно проник в данный контейнер, откуда ... похитил принадлежащие ... угловую шлифовальную машину торговой марки «Деволт» (DeWalt), стоимостью 11249 рублей, перфоратор торговой марки «Макита» (MAKITA), стоимостью 9477 рублей 41 копейка, дисковую пилу торговой марки «Макита» (MAKITA), стоимостью 6000 рублей, перфоратор торговой марки «Бош» (Bosch), стоимостью 4090 рублей 28 копеек, цепную бензиновую пилу торговой марки «Штиль» (STIHL), стоимостью 8222 рубля 20 копеек, отбойный молоток торговой марки «Деволт» (DeWalt), стоимостью 44049 рублей 63 копейки, дисковую пилу торговой марки «Макита» (MAKITA), стоимостью 7000 рублей и две угловые шлифовальные машины торговой марки «Деволт» (DeWalt), общей стоимостью 14638 рублей 33 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ... материальный ущерб на общую сумму 104726 рублей 85 копеек.
Таким образом, Петрушин Р.Н. совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В подготовительной части судебного заседания судом оглашено ходатайство представителя потерпевшего ... ФИО6, в котором он просит прекратить данное уголовное дело в отношении Петрушина Р.Н. в связи с примирением сторон, так как он простил Петрушина Р.Н., претензий материального, морального характера, иных претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим разъяснены и понятны.
Подсудимый Петрушин Р.Н. и защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый Петрушин Р.Н. пояснил, что вину в совершении преступления признает, раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Петрушина Р.Н. в связи с примирением сторон.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Представителем потерпевшего ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Петрушиным Р.Н. и заглаживанием им вреда.
Как следует из материалов дела, Петрушин Р.Н. не судим, вред, причиненный потерпевшему, заглажен.
Преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Петрушин Р.Н., относится к категории преступления средней тяжести.
Разрешая ходатайство представителя потерпевшего ФИО6, суд учитывает, что подсудимый Петрушин Р.Н. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно, признал свою вину, раскаивается в содеянном, представитель потерпевшего его простил и претензий к нему не имеет.
При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Петрушина Р.Н. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Петрушина Руслана Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомашину марки «Toyota Corolla» с государственным номером № в кузове белого цвета с черной крышей – оставить у законного владельца Петрушина Р.Н.;
- угловую шлифовальную машину марки DeWalt 2000 в количестве 1 штуки, перфоратор марки MAKITA 2470 SDS-plus HR 2470 в количестве 1 штуки, пилу дисковую марки MAKITA HS7601 в количестве 1 штуки, перфоратор марки Bosch GBH 2-26 DRE в количестве 1 штуки, пилу цепную бензиновую марки STIHL MS 180 C-BE 14 3/8 Picco 1,3мм 11302000479 в количестве 1 штуки, отбойный молоток марки DeWalt SDS-max D25892K D25892K-KS в количестве 1 штуки, пилу дисковую марки MAKITA, 1200 Вт HS 7601 в количестве 1 штуки, две угловые шлифовальные машины марки DeWalt DWE4247, возвращенные представителю потерпевшего ФИО6, – вернуть по принадлежности законному владельцу ...
- оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на <адрес> – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий