Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2024 от 20.02.2024

Дело №5-35/2024

УИД 42RS0012-01-2024-000276-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск                                                                                       13 марта 2024 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тураева Н.Р.,

Кемеровская область, г.Мариинск, ул.Ленина, д.44,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении

Горюнова Евгения Викторовича, <...>

УСТАНОВИЛ:

Горюнов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ - незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, при следующих обстоятельствах.

07.11.2023 в 22 часа 50 минут <...> был выявлен факт незаконного перемещения спиртосодержащей жидкости в количестве 8 пятилитровых емкостей с жидкостью с запахом спирта в автомобиле <...>, которым управлял Горюнов Евгений Викторовича, <...>. Согласно заключения экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области <...> от 21.12.2023 данная жидкость является спиртосодержащей, изготовлена на основе этилового спирта, объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной бесцветной жидкости на момент проведения экспертизы составила 40,8 об%, объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной темно-коричневой жидкости на момент проведения экспертизы, составила 42,5 об%. Таким образом, Горюнов Е.В. осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Горюнов Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, факт нарушения не оспаривал.

Должностное лицо З. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, считаю, что вина Горюнова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, доказана материалами дела: рапортом от 07.11.2023 (л.д.2); протоколом о досмотре транспортного средства от 07.11.2023 (л.д.3), фотоматериалами (л.д.8-9); протоколом об изъятии вещей и документов от 07.11.2023 (л.д.11); объяснением Горюнова Е.В. от 07.11.2023 (л.д.12), актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение <...> (л.д.17); копией водительского удостоверения Горюнова Е.В., копией паспорта транспортного средства и страховым полисом (л.д.4-6), заключением эксперта <...> от 21.12.2023 (л.д.22-26).

21.01.2024 в отношении Горюнова Е.В. составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ (л.д.29).

Согласно заключению эксперта <...> от 21.12.2023, представленная на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость и жидкость темно-коричневого цвета, в двух полимерных бутылках, емкостью <...>, изъятые «07.11.2023 по факту незаконного перемещения физическим лицом, Горюновым Евгением Викторовичем, на автомобиле <...> спиртосодержащей жидкости», являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленные на основе этилового спирта. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной бесцветной прозрачной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 40,8 об%. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости темно-коричневого цвета, на момент проведения экспертизы, составила 42,5 об%. На момент проведения экспертизы в представленных жидкостях наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. Данные жидкости содержат в своем составе метанол (метиловый спирт) в концентрации 0,020 об% и 0,003 об% соответственно.

Согласно ст.14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Согласно п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При назначении наказания Горюнову Е.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих вину, считаю возможным назначить Горюнову Е.В. с учетом правил ст.4.1 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.17.2, 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

                                        ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горюнова Евгения Викторовича, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет 03100643000000013900, УФК по Кемеровской области-Кузбассу Отдел МВД России по «Мариинский», БИК 013207212, ОКТМО 32616000, ИНН 4213008971, кор./сч. 40102810745370000032, КПП 421301001, КБК 18811601141019002140, Банк: отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, УИН 18880442240009000802.

Вещественные доказательства: <...> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья - Н.Р.Тураева

Постановление не вступило в законную силу.

Судья -                                      Н.Р.Тураева

Секретарь -                             О.Н.Тарасенко

Подлинный документ подшит в деле №5-35/2024 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь -                             О.Н.Тарасенко