Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8507/2022 от 27.09.2022

2-8507/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 30 ноября 2017 года между банком и Ивановым О.В. был заключен кредитный договор У на сумму 297233,87 руб., на срок 24 месяца, под 23,5 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, Иванов О.В. неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 20 июля 2022 года образовалась задолженность в размере 790266,42 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11102,66 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору У от 30 ноября 2017 года истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 297233,87 руб., сроком на 24 месяца, под 23,5 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Как следует из выписки по счету от 20 июля 2022 года, ответчику был предоставлен кредит в размере 297233,87 руб. в полном объеме 30 ноября 2017 года.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязалась осуществлять платежи по кредиту ежемесячно согласно графику платежей 30-го числа каждого месяца. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись Иванова О.В. в Индивидуальных условиях от 30 ноября 2017 года.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, судом установлено, что Иванов О.В. взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 марта 2018 года по 20 июля 2022 года задолженность ответчика перед банком составила 790266,42 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 272084,33 руб., задолженность по процентам в размере 280 480 руб., задолженность по неустойке в размере 237553,09 руб., комиссия 149 руб., что подтверждается выпиской по счету от 20 июля 2022 года.

Суду возражений относительно суммы задолженности не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в размере 790266,42 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 272084,33 руб., задолженность по процентам в размере 280 480 руб., задолженность по неустойке в размере 237553,09 руб., комиссия 149 руб. в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в 11102,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору У от 30 ноября 2017 года за период с 01 марта 2018 года по 20 июля 2022 года в размере 790266 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11102 рубля 66 копеек, всего взыскать 801369 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 07 декабря 2022 года

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова