Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2634/2022 ~ М-2389/2022 от 05.09.2022

Гражданское дело № 2-2634/2022

УИД 74RS0030-01-2022-003294-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск       08 декабря 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Ильгамовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "АльфаСтрахование" к Нечаеву Д.Ю. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование") обратилось в суд с иском к Нечаеву Д.Ю. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 66895 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2206 рублей 85 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 02 сентября 2021 года, между АО "АльфаСтрахование" и Зинченко А.В. был заключен договор страхования средств наземного транспорта (страховой полис ), застрахованное транспортное средство - <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, период действия договора - с 02 сентября 2021 года по 01 сентября 2022 года. 02 декабря 2021 года при управлении транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Нечаев Д.Ю. в результате нарушения п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> в результате чего транспорт получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 66895 рублей. АО "АльфаСтрахование" произвело оплату стоимости восстановительного ремонта, что подтверждается соглашением о взаимозачете денежных средств от 31 марта 2022 года. Согласно материалам ГИБДД на момент дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) гражданская ответственность водителя автомобиля Нечаева Д.Ю. при эксплуатации транспортного средства <данные изъяты> не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены     Кочакова О.В., Зинченко А.В.

Представитель истца АО "АльфаСтрахование" о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Нечаев Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Третьи лица Кочакова О.В., Зинченко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 декабря 2021 года в 08 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты> водитель Нечаев Д.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, транспорт получил механические повреждения.

Собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Зинченко А.В., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - Нечаев Д.Ю.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине          Нечаева Д.Ю., нарушившего п.1.5 ПДД РФ. Вина в совершении дорожно-транспортного происшествия ответчиком не оспаривается.

Гражданская ответственность Нечаева Д.Ю. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был застрахован в АО "АльфаСтрахование" по договору добровольного страхования на условиях КАСКО по рискам "повреждение, хищение".

Истцом произведена оплата стоимости ремонта и окраски указанного автомобиля в размере 66895 рублей, что подтверждается соглашением о взаимозачете денежных средств от 31 марта 2022 года.

В соответствии с положениями п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2).

Положениями п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Размер ущерба, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиков не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом возмещения данного вреда с ответчика в пределах выплаченной суммы страхового возмещения в размере 66895 рублей.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Нечаева Д.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" к Нечаеву Д.Ю. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с Нечаева Д.Ю. (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 66895 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206 рублей 85 копеек, всего взыскать 69101 (шестьдесят девять тысяч сто один) рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022 года.

2-2634/2022 ~ М-2389/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Нечаев Дмитрий Юрьевич
Другие
Зинченко Алексей Владимирович
Кочакова Ольга Владимировна
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Фадеева О.В.
Дело на сайте суда
magprav--chel.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
12.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2022Подготовка дела (собеседование)
16.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2023Дело оформлено
06.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее