Решение по делу № 5-172/2017 от 17.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-172/17

17 мая 2017 года                                                                                                    город Самара

Мировой судья судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Турбина Т.А., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношенииМаркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,урож: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного проживающего по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Маркова М. А.   инспектором ДПС 4-роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 07 час. 10 мин.  напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  в <АДРЕС> гр. <ФИО2> в нарушение п.2.7 ПДД управлял а\м Лада, 217130, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

   В судебном заседании <ФИО2> факт совершения административного правонарушения признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был согласен.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, просмотрев представленную видеозапись, изучив материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3);

- протокол об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4);

- результат освидетельствования на месте (л.д.5);

- акт <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), из которого видно, что с результатами <ФИО2> был ознакомлен и согласен;

- рапорт инспектора ДПС 4 роты полка ДПС ГИДББ У МВД России по <АДРЕС> (л.д.8).

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.

Лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6  статьи 12.17 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что основанием для прохождения медицинского освидетельствования гр. <ФИО2>  послужили  признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица.  

Согласно акта освидетельствования и результатов исследования от <ДАТА4>, у  гр.<ФИО2> установлено состояние опьянения.

Также из материалов дела видно, что ни каких замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО3>  не указано.

     Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

            При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маркова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Маркова М.А. изъять и хранить в полку ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120, до истечения срока лишения права управления транспортными средствами. Обязать Маркова М.А. сдать водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре, расположенный по адресу: г.Самара, ул. Ставропольская, 120. Разъяснить Маркову М.А., что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Ко АП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 Банк Отделение Самара БИК: 043 601 001 ИНН: 6317021970 КПП: 631 601 001 ОКТМО: 36701000 КБК: 188 1 16 300 20 01 6 000 140 УИН: 1881046317 098003034 (уникальный код администратора 006). По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Платежный документ необходимо предоставить в суд. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарскойобласти. 

Мировой судья:                                  подпись:                                Т.А.Турбина 

    Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>      

   

Копия верна:

       Мировой судья:                          

5-172/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Марков М. А.
Суд
Судебный участок № 30 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Турбина Татьяна Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
30.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.05.2017Рассмотрение дела
17.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
17.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее