№
№ 2-1767/2023
Решение
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи М.Е.Манушиной,
при секретаре судебного заседания Е.В. Вырлееве-Балаеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
установил:
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> (далее – Департамент) обратился в суд с названным заявлением, указав, что на основании выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества следующие объекты:
- 10.1 сооружения водозаборные, сеть водоснабжения, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>;
- 10.3 сооружения канализации, сеть водоотведения, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>;
- 10.3 сооружения канализации, сеть водоотведения, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>).
Согласно сведениям ТУ ФАУГИ в <адрес>, Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений <адрес>, ГБУ «<адрес>», право собственности на указанные объекты не зарегистрировано.
Заявитель просит признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
Представитель заявителя и представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений <адрес>, ООО «Оренбург Водоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В письменном отзыве на заявление представитель ООО «ОренбургВодоканал» указал, что заявленные объекты недвижимости переданы Обществу как бесхозяйные, полагал, что заявление Департамента подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении трех месяцев со дня постановки на учет линейного объекта орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с пунктом 2.17 Положения о Департаменте имущественных и жилищных отношений администрации <адрес>, утвержденного решением Оренбургского городского Совета от 28.06.2011 № 189 (в ред. от 27.12.2022), Департамент от имени Администрации <адрес> обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.
На основании п. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Из письма ГБУ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о наличии зарегистрированных прав на указанные выше объекты недвижимости отсутствуют.
В соответствии с Уведомлением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты недвижимости не проходили процедуру учета в реестре государственного имущества <адрес>.
Согласно письму ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, спорные объекты недвижимости не проходили процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества и не включены в реестр федерального имущества, находящегося на территории <адрес>.
По сведениям Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорные объекты недвижимого имущества в Реестр имущества, находящегося в собственности МО «<адрес>», не включены.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Росреестра по <адрес> внесены в ЕГРН записи о принятии на учет следующих объектов недвижимого имущества:
- ДД.ММ.ГГГГ - 10.1 сооружения водозаборные, сеть водоснабжения, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ - 10.3 сооружения канализации, сеть водоотведения, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ - 10.3 сооружения канализации, сеть водоотведения, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>).
Согласно выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ:
- объект с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности МО «<адрес>», право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;
- объект с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах на который в ЕГРН отсутствуют;
- объект с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах на который в ЕГРН отсутствуют.
Таким образом, сведения о правообладателях и фактических владельцах указанных объектов недвижимого имущества отсутствуют. Указанные объекты недвижимости приняты на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи в установленном законом порядке. Со дня постановки на учет линейных объектов истекло более трех месяцев. Учитывая, что за указанный период никто о своих правах на объекты недвижимости не заявил, у заявителя возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности.
На основании изложенного суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление Департамента имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
- 10.1 сооружения водозаборные, сеть водоснабжения, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>;
- 10.3 сооружения канализации, сеть водоотведения, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>;
- 10.3 сооружения канализации, сеть водоотведения, протяженностью № м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Решение в окончательной форме составлено 07.07.2023.
Судья М.Е. Манушина