Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2024 ~ М-53/2024 от 19.02.2024

УИД: 22RS0060-01-2024-000090-10

Дело № 2 –88/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года                                                                                  с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Казанцева Алексея Александровича к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев А.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд включить квартиру, общей площадью 32,0 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что он приходится Л. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным № Центральным бюро ЗАГС <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ его мать Л., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным сектором ЗАГС по Хабарскому району управления юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери Л. осталось наследственное имущество, принадлежащее ей при жизни на праве собственности, а именно квартира общей площадью 32,0 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>. На день смерти право собственности Л. на квартиру зарегистрировано не было.

В установленный законом срок, он обратился к нотариусу Хабарского нотариального округа Т. с заявлением о принятии наследства после смерти матери. В рамках наследственного дела он принял наследство в виде 1/2 доли земельного участка, на котором расположена спорная квартира, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от 19 января 2023 года. Кроме этого, им совместно с иными собственниками многоквартирного дома, в котором расположена указанная квартира, проведены кадастровые работы,

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти матери Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется.

11 марта 2021 года определением Хабарского суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Казанцев Е.А.

Истец Казанцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.

Третье лицо Казанцев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казанцева Алексея Александровича удовлетворить.

Включить квартиру, общей площадью 32,0 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Казанцевым Алексеем Александровичем <данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью 32,0 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> в порядке наследования после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         Л.В.Черцова