Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-12/2020 от 30.10.2020

Дело №__

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

_______                                                                        г. Белоярский.

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Семеновой Н.В., рассмотрев частную жалобу ответчика Пономаренко С.П. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к Пономаренко С.П. о взыскании задолженности по договору займа, на определение мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры <...> которым постановлено:

«Пономаренко С.П. в составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу №__ по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Пономаренко Сергею Петровичу о взыскании задолженности по договору займа, отказать»,

у с т а н о в и л :

<...> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры вынесено решение, согласно которому иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Пономаренко С.П. о взыскании задолженности гю договору займа удовлетворен, с Пономаренко С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» взыскана задолженность по договору займа №__ в размере 30 000 рублей и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <...>

    Копия резолютивной части решения по вышеуказанному делу направлена Пономареву С.П. посредством почтового отравления <...>

<...> Пономарев С.П. обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу №__ по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Пономаренко С.П. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с необходимостью ознакомления с позицией суда относительно установленных обстоятельств по делу, принятых доказательствах, а также примененных законах.

    Мировым судьёй постановлено вышеуказанное определение.

    В частной жалобе ответчик Пономаренко С.П. просит вышеуказанное определение мирового судьи отменить, мотивируя свои требования тем, что о дате итогового судебного заседания ответчик уведомлен не был и на оглашении резолютивной части решения суда не присутствовал. Воспользовавшись правом, предоставленным мне ст. 199 ГПК РФ, <...> ответчик обратился к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения. Определением <...> мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района ХМАО - Югры в составлении мотивированного решения было отказано в связи с тем, что заявление о составлении мотивированного решения подано за пределами процессуальных сроков. Суд указал, что резолютивная часть решения ответчику была направлена <...> следовательно, срок обращения за составлением мотивированного решения суда истек <...> Однако, письмо с резолютивной частью решения суда было направлено ответчику лишь <...> что подтверждается почтовым конвертом из судебного участка, на котором четко указано, что ответчику направляется копия резолютивного решения по делу №__ дата отправки на почтовом штампе - _______ которое вручено ответчику _______ Таким образом, с учетом того, что резолютивная часть решения суда была объявлена ответчику лишь _______ соответственно его заявление о составлении мотивированного решения суда от _______ подано в пределах процессуального срока, предусмотренного ст. 199 ГПК РФ.

    Таким образом, если и был пропущен процессуальный срок, то исключительно по вине секретариата суда первой инстанции, что сделало невозможным реализацию ответчиком процессуальных прав на дальнейшее обжалование судебного акта в апелляционном порядке и является существенным нарушением норм процессуального права.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения мирового судьи.

    Как следует из материалов дела <...> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района ХМАО - Югры мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры вынесено решение, согласно которому иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Пономаренко С.П. о взыскании задолженности пю договору займа удовлетворен, с Пономаренко С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» взыскана задолженность по договору займа №__ в размере 30 000 рублей и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <...>

    Резолютивная часть решения суда объявлена в тот же день.

    Ответчик Пономаренко С.П. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чем свидетельствует, имеющаяся в материалах дела телефонограмма <...>

    Ответчик Пономаренко С.П. обратился к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения _______ то есть за пределами срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, который истек _______

    Согласно пункту 2 части 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

    Таким образом, заявление о составлении мотивированного решения от ответчика Пономаренко С.П. в установленном законом порядке срок не поступило.

    В силу ч. ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

    Как видно из материалов дела, ответчик Пономаренко С.П. с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу в суд не обращался.

    Таким образом, доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения суда первой инстанции, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены определения мирового судьи.

    Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену определения суда, допущено не было.

    При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ _______ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №__ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░