Решение по делу № 1-37/2018 от 09.06.2018

Дело №1-37/2018

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инта, ул.Полярная, <АДРЕС>                                                                09 июня 2018 года

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утиной И.И.,

при секретаре Буцановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимого Суднищикова И.Д.,

и защитника - адвоката Трошева Н.В. предоставившего удостоверение № 219 и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суднищикова Ильи Дмитриевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Суднищиков И.Д. совершил  два преступления небольшой тяжести, против безопасности движения, при следующих обстоятельствах.

Суднищиков И.Д. 18 июля 2017 года мировым судьей Центрального судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29 июля 2017 года, водительское удостоверение изъято у Суднищикова И.Д. 28 июля 2017 года.

19 апреля 2018 года в период с 22.00 до 22.41 года Суднищиков И.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь возле гаражного массива в районе «Дома быта» по ул.Куратова, д.1 г.Инты Республики Коми, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел в принадлежащий ему автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, завел двигатель и, управляя автомобилем, и совершил на нем поездку в г.Инта, где в  около 22.41 19 апреля 2018 года у дома <НОМЕР> Республики Коми  задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Инте,  в 22.53 19 апреля 2018 года в ходе освидетельствования установлено нахождение Суднищикова И.Д. в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, 09 мая 2018 года в период с 20.00 до 21.16, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь во дворовой территории <АДРЕС> г.Инты Республики Коми, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел в принадлежащий ему автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, завел двигатель и, управляя автомобилем,  поехал в сторону дома <НОМЕР> г.Инта, где около 21.16 09 мая 2018 года у дома <НОМЕР> г.Инты Республики Коми  задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Инте,  в 21.28 09 мая 2018 года в ходе освидетельствования установлено нахождение Суднищикова И.Д. в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением дознавателя от 24 мая 2018 года при наличии условий, указанных в ст.226.1 ч.2 УК РФ, удовлетворено ходатайство подозреваемого Суднищикова И.Д. о производстве дознания в сокращенной форме.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела  Суднищиков И.Д.. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с обвинением в полном объеме, вину признал полностью.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

            Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение в отношении Суднищикова И.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, поддержанное государственным обвинителем, и с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу:- рапортами старшего инспектора по ИA3 ОГИБДД ОМВД России по г. Инте от 14 мая 2018 об обнаружении в действиях Суднищикова И.Д. признаков преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (л.д.7, 24); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД от 19 апреля 2018 года о том, что 19 апреля 2018 года остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Суднищикова И.Д., который управлял автомашиной будучи лишенным права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения(л.д.9); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД от 09 мая 2018 года о том, что 09 мая 2018 года остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Суднищикова И.Д., который управлял автомашиной  в состоянии алкогольного опьянения(л.д.27), - протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2018 года, согласно которому осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> около дома 31 по ул.Кирова в г.Инта (л.д.19-22); - актом освидетельствования 11СС <НОМЕР> от 19 апреля 2018 года с чеком алкотектора, согласно которым при помощи Алкотектора PRO100 в 22.53 19 апреля 2018 года у Суднищикова И.Д. установлено состояние опьянения (л.д.11, 12); протоколом осмотра места происшествия от 09 мая 2018 года, согласно которому осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> около дома 56 по ул.Мира в г.Инта (л.д.36-39); - актом освидетельствования 11СС <НОМЕР> от 09 мая 2018 года с чеком алкотектора, согласно которым при помощи Алкотектора PRO100 в 21.28 09 мая 2018 года у Суднищикова И.Д. установлено состояние опьянения (л.д.29, 30);- копией свидетельства о поверке №СП 1874224 от 22.12.2017, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO100  проверен, признан годным к применению, действительно до 21.12.2018(л.д.49); копией постановления мирового судьи Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми от 18 июля 2017 года в отношении Суднищикова И.Д. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.46-47); - распиской Суднищикова И.Д. от 28 июля 2017 года о сдаче водительского удостоверения(л.д.48); - справкой и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Инте(л.д.46); - -протоколом осмотра предметов от 23 мая 2018 года, в ходе которого была осмотрена видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС, с фототаблицей показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, подозреваемого, который указал на обстоятельства совершения преступлений, признал вину.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Суднищикова И.Д. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст. ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем, Суднищиков И.Д. полностью признал вину, раскаялся в содеянном,  на учете врача психиатра, нарколога не состоит, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно по месту жительства жалоб на него не поступало.

Обстоятельством, смягчающим наказание, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к назначению наказания в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; исходя из принципа справедливости наказания, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, его отношения к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание,  суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем назначает ему наказание виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей, что в свою очередь, будет способствовать достижению цели наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.68 ч.3, ст.64 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Суднищикова Илью Дмитриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Суднищикову Илье Дмитриевичу наказание  в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Суднищикова И.Д. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему  по уголовному делу по назначению дознавателя, в размере 2530 рублей отнести на счет государства.

Вещественное доказательство - 2 диска с видеозаписью регистратора - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                   И.И.Утина