Дело № 2-1933/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2022 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска Теркулова Т.Р., при секретаре Мамедовой Т.С. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бороденко Владимира Фёдоровича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
установил:
Бороденко В.Ф. обратился к мировому судье с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
Истец, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что истец, в судебное заседание не явился дважды, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление Бороденко Владимира Фёдоровича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Определение не обжалуется.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Мировой судья Т.Р. Теркулова