Решение по делу № 1-49/2014 от 22.07.2014

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, предъявившей *** №*** от *** г., *** №*** от *** г.,

подсудимого <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО5> ***, родившегося *** года в ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (с учетом позиции государственного обвинителя отказавшегося от обвинения в части квалификации «в связи с исполнением своих должностных обязанностей»),

у с т а н о в и л:

Приказом начальника отдела вневедомственной охраны по городу <АДРЕС> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» <НОМЕР> л/с от <ДАТА2> старший сержант полиции <ФИО7> назначен с <ДАТА3> на должность старшего полицейского роты полиции <НОМЕР> батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по городу <АДРЕС> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации пo Алтайскому краю» (далее по тексту -полицейский либо сотрудник полиции).

В соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» <НОМЕР> от <ДАТА4>, п.п. 12, 13, 14 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, положениями своей должностной инструкции, полицейский <ФИО7> был наделен следующими должностными полномочиями: защищать права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств и обеспечивать безопасность граждан; предупреждать, предотвращать, выявлять и пресекать преступления, административные правонарушения и иные противоправные деяния; документировать обстоятельства их совершения; доставлять задержанных лиц в дежурную часть отдела полиции; требовать от граждан прекращения преступлений, административных правонарушений и иных противоправных действий; обеспечивать правопорядок в общественных местах; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении или основания подозревать их в совершении преступлений; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступившую информацию о преступлениях и административных правонарушениях; получать от граждан необходимые объяснения, информацию и сведения, а также, будучи обязанный, знать требования нормативных документов, регламентирующих деятельность органов внутренних дел и выполнять возложенные на него служебные обязанности на территории Российской Федерации независимо от своего местонахождения и времени.

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, полицейский <ФИО7> являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с 15 час. <ДАТА6> до 9 час. <ДАТА7> полицейский <ФИО7> находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Около 16 час. 12 мин <ДАТА6> полицейские <ФИО8> и <ФИО9> от дежурного пульта централизованной охраны РП <НОМЕР> получили сообщение о том, что поступил сигнал «тревога» с охраняемого объекта -ОАО «<АДРЕС> вагоноремонтный завод» (далее по тексту БВРЗ), расположенного по адресу: ****, в связи с чем, необходимо для проверки прибыть к данному охраняемому объекту.

По прибытию на указанное место, около 16 час. 15 мин. <ДАТА6>, сотрудники полиции <ФИО8> и <ФИО9>, обнаружили около контрольно-пропускного пункта БВРЗ, в состоянии алкогольного опьянения и с неопрятным внешним видом <ФИО5> и <ФИО10>

В этой связи, в том же месте и в это же время, полицейские <ФИО8> и <ФИО9>, с целью разбирательства по факту появления <ФИО5> и <ФИО10> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, усматривая в действиях последних составы правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, исполняя возложенные на них должностные обязанности по выявлению и пресечению преступлений, административных правонарушений и иных противоправных деяний, документированию обстоятельств их совершения и приему заявлений, сообщений и иной поступившей информации, подошли к <ФИО5> и <ФИО10>, представились последним сотрудниками полиции, назвали свои фамилии и предъявили служебные удостоверения, после чего, исполняя свои должностные обязанности по выявлению и пресечению преступлений, административных правонарушений и иных противоправных деяний, попросили <ФИО5> и <ФИО10> проследовать с ними (полицейскими) в *** для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и для дальнейшего разбирательства в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.

<ФИО5> и <ФИО10> подчинились законным требованиям сотрудников полиции и были доставлены к отделу полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. В виду окончания рабочей смены <ФИО13>, дальнейшее разбирательство, а также доставление <ФИО5> и <ФИО10> в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» и обратно в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> продолжил полицейский <ФИО7>

По возращению из *** находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по ****, расположенного по адресу: ***, в период времени между 17 час. 51 мин. и 23 час. <ДАТА6>, более точное время следствием не установлено, достоверно зная о том, что <ФИО7> является сотрудником полиции, находится в форменной одежде при исполнении им своих должностных обязанностей, будучи недовольный производимым сотрудником полиции вышеописанным разбирательством, имея умысел на публичное оскорбление данного представителя власти (<ФИО14>) при исполнении им вышеприведенных должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти <ФИО14>, унижения его чести и достоинства и желая их наступления, действуя в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения, <ФИО5> многократно высказал в адрес <ФИО14> в неприличной форме оскорбительные слова и выражения в виде грубой нецензурной и просторечной брани, недопустимые в условиях публичного общения, и унижающие честь и достоинство потерпевшего <ФИО14>, осознавая публичный характер своих действий, так как в вышеуказанном месте в этот момент, в том числе, находились <ФИО15>, <ФИО10>, <ФИО16>, <ФИО17>, сотрудники полиции <ФИО18> и <ФИО19>, тем самым унизил честь и достоинство <ФИО14> как личности, и как представителя власти.

Далее, полицейский <ФИО7>, продолжая исполнять возложенные на него должностные обязанности по пресечению противоправных деяний, сделал <ФИО5> замечание и потребовал от него прекращения противоправных действий. Ввиду неподчинения законным требованиям сотрудника полиции <ФИО14>, после неоднократных предупреждений, полицейским <ФИО14> в соответствии с ФЗ «О полиции» <НОМЕР> от <ДАТА4> к <ФИО5> были применены специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники).

С предъявленным обвинением <ФИО5> согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддерживают государственный обвинитель, защита подсудимого, потерпевший.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в добровольном порядке, после проведения консультации с защитой, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией  ст.319 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.  

Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных  в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО5> (с учетом позиции государственного обвинителя отказавшегося от обвинения в части квалификации «в связи с исполнением своих должностных обязанностей») суд квалифицирует по ст.319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

<ФИО5> на учете в клинической психиатрической больнице не состоит.  Поведение <ФИО5> в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы, также не вызывают у суда сомнения в его вменяемости.

При назначении вида и размера наказания <ФИО5>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность <ФИО5> характеризуется положительно.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО5>, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в качестве чего суд расценивает объяснение данное до возбуждение уголовного дела,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве чего суд расценивает признательные показания <ФИО5> в ходе следствия об обстоятельствах совершенного преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание <ФИО5>

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

            Принимая во внимание, что <ФИО5> совершил умышленное преступление против порядка управления отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, работает, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает, что достижение установленных ст.43 УК РФ целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - может быть обеспечено при применении штрафа, с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ. Мировой судья считает именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости, которое в полной мере сможет достичь целей наказания, оказав на <ФИО5> необходимое исправительное воздействие, положительно скажется на его исправлении и на условиях жизни его семьи.

            Суд не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ст.316 УПК РФ суд освобождает <ФИО5> от уплаты процессуальных издержек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать <ФИО5> **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить наказание в  виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ <ФИО5> освободить от оплаты процессуальных издержек.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>