ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Дело № 2-1720/2019
24 декабря 2019 года с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Оленевой Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малопургинского РАЙПО к Волковой Н. А. о взыскании недостачи
Установил:
Малопургинское РАЙПО обратилось в суд с иском к Волковой Н. А. о взыскании недостачи.
В судебном заседании представлено на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:
1. Малопургинское РайПО отказывается от исковых требований о взыскании недостачи в размере 16820,31 руб. с Волковой Н. А. в полном объеме.
2. Волкова Н. А. обязуется в пользу Малопургинского РайПО выплатить сумму недостачи в размере 16820,31 (Шестнадцать тысяч восемьсот двадцать) руб. 31 коп.
3. Волкова Н. А. обязуется в пользу Малопургинского РайПО выплатить размер уплаченной госпошлины в сумме 672 руб.81 коп.
4. Общая сумма Волковой Н. А. выплачиваемая в пользу Малопургинского РайПО составила 17493 (Семнадцать тысяч четыреста девяносто три) руб. 12 коп.
5. Волкова Н. А. обязуется в пользу Малопургинского РайПО сумму 17493 (Семнадцать тысяч четыреста девяносто три) руб. 12 коп. выплачивать ежемесячно начиная с 01 января 2020 года в размере 1000 (Одной тысячи) рублей 00коп. до 30 числа каждого месяца, до полного погашения взыскиваемой суммы.
Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Исследовав данное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на таких условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ оно подлежит утверждению судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16820,31 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
2. ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16820,31 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 31 ░░░.
3. ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 672 ░░░.81 ░░░.
4. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 17493 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 12 ░░░.
5. ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 17493 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 12 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00░░░. ░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░