Решение по делу № 2-6971/2011 от 19.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 г. г.Тюмень

            Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского АО г.Тюмени Савельева Л.А., с участием представителя истца <ФИО1> по доверенности от <ДАТА>

при секретаре: Марковских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6971-11/3М г. по иску государственного учреждения «32 отряд федеральной противопожарной службы по Тюменской области» к Дмитриеву С.А., Дмитриевой Т.В., Дмитриеву Д.С., Дмитриевой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                           Установил:

            Истец обратился в суд с иском к ответчикам Дмитриеву С.А., Дмитриевой Т.В., Дмитриеву Д.С., Дмитриевой Ю.С. о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 38 321, 24 руб.

Свои исковые требования  мотивирует  тем, что в здании, расположенном по адресу: <АДРЕС> проживают и потребляют коммунальные услуги ответчики. Вышеуказанное здание принадлежит истцу на праве оперативного управления.

Ответчики в нарушение стст.153, 155 Жилищного кодекса, ст.ст.309, 677, 678 Гражданского кодекса РФ не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с <ДАТА> по <ДАТА> задолженность ответчиков составила 38 321, 24 руб.

В судебном заседании представитель истца  свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание  не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представили и судом не установлено.

       В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ,  с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что дом по адресу: <АДРЕС>  находился в оперативном управлении  ГУ «32 ОФПС по Тюменской области», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА>

Как следует из технического паспорта объекта по адресу: <АДРЕС>, указанный объект является нежилым строением с находящимися в нем жилыми помещениями (квартирами), в силу чего указанные жилые помещения(квартиры)  по смыслу ст. 673  Гражданского кодекса РФ могут являться объектами договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. ст. 678, 682  ГК РФ наниматель обязан ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым  месяца самостоятельно вносить плату за жилье и коммунальные услуги согласно установленным тарифам наймодателю.

В соответствии с ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из поквартирной карточки,  ответчики  зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>(ранее - <АДРЕС>.)

Как следует из представленной истцом  выписки из лицевого счета,  задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг на <ДАТА> составляет 38 321, 24 руб.

Как следует из выписки из лицевого счета,  в <ДАТА> оплата за отопление ответчикам начислялась исходя из общей площади квартиры 44, 2 кв.м. вместе с тем согласно технического паспорта площадь квартиры <НОМЕР> составляет 44 кв.м.

Таким образом, размер начислений за отопление за <ДАТА> должен составлять

4501, 20 руб.(750, 20 х 6 месяцев), за <ДАТА> - 5 274, 72 руб.(879, 12 х 6 месяцев).

В остальной части суд считает возможным согласиться с расчетом размера задолженности, произведенным истцом.

Таким образом, общий размер задолженности ответчиков составляет 38 276, 80 руб.

Ответчики доказательств оплаты задолженности суду не представили, поэтому имеются основания для взыскания с ответчиков  солидарно в пользу истца  38 276, 80 руб.

   Размер государственный пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет  1348, 30  руб.((38 276, 80 - 20000)х0, 03 +800).

Руководствуясь  ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст. ст.69, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. ст. 6, 10, 12,   55-57, 60, 67, 68,  71, 98,  181, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Иск государственного учреждения «32 отряд федеральной противопожарной службы по Тюменской области» к Дмитриеву С.А., Дмитриевой Т.В., Дмитриеву Д.С., Дмитриевой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с  Дмитриева С.А., Дмитриевой Т.В., Дмитриева Д.С., Дмитриевой Ю.С. солидарно в пользу государственного учреждения «32 отряд федеральной противопожарной службы по Тюменской области» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 38 276 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 348 рублей 30 копеек, всего: 39 625 рублей 10 копеек.

В остальной части иска отказать.

            Ответчики вправе подать мировому судье заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

            Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени  через мирового судью  в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2011 г.

Мировой судья                                                                                                       Л.А.Савельева