Решение по делу № 4-512/2020 от 29.09.2020

                                                                                                      <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.48\3,  <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2> Алексей Алексеевич совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

 Постановлением старшего государственного инспектора Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 8.42 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В связи с тем, что в установленный законом срок <ФИО2> не уплатил назначенный ему административный штраф, <ДАТА4> старшим государственным инспектором Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в отношении <ФИО5> составлен протокол 213\11 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ.

         <ФИО2> в судебное заседание не явился,о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке, однако судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения.

С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         В соответствии с частью 1  статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно постановлению старшего государственного инспектора Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 8.42 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Таким образом, срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты административного штрафа, истекал <ДАТА8>, а с <ДАТА9> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, суд считает возможным назначить <ФИО2> наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.    

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000  (шести тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области  (управление делами <АДРЕС> области 04312012870), р/с 40101810500000010004 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 20701000, КБК 814 11601203019000140, УИН 07611/ЦС0213/0120392.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано  в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города  <АДРЕС> через мирового судью.

 Мировой судья                                                        <ФИО1>