Решение по делу № 5-409/2021 от 30.07.2021

№ 5.2-409/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2021г. г.Гаврилов-Ям

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении  Афанасьева Сергея Алексеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 00 час. 45 мин. на 59 км автодороги <АДРЕС>, водитель Афанасьев С.А. совершил нарушение п.2.1.1. и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - ИЖ 2126030, г.н. <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Афанасьев С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен, не оспаривал управления транспортным средством и признака опьянения, пояснил, что выпивал до этого пива, позвонили друзья и попросили его их отвезти, он находился в с. <АДРЕС> и довез их до магазина.

Выслушав Афанасьева С.А., исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

 Согласно п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 00 час. 45 мин. на 59 км автодороги <АДРЕС>, водитель Афанасьев С.А. совершил нарушение п.2.1.1. и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - ИЖ 2126030, г.н. <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, был сотрудниками ДПС ГИБДД отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия признака алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

Далее Афанасьеву С.А. было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Процедура проведена под запись видеорегистратора, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора 000832, показания прибора 0,440 мг/л., дата последней поверки прибора <ДАТА5>

В результате установлено состояние алкогольного опьянения. Те же данные содержатся и на бумажном носителе к прибору, заверенном подписью инспектора ДПС и водителя. С результатами освидетельствования  Афанасьев С.А. согласился, о чем лично указал в акте, и имеется его подпись.

Оформление материала производилось под видеозапись регистратора.

Афанасьев С.А. при рассмотрении дела пояснил, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами и удостоверение тракториста-машиниста не имеет, и никогда не имел.

Таким образом, Афанасьев С.А. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, о чем в материалах дела имеются справки.

Действия Афанасьева С.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Афанасьева С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (и его 1 копией)  и бумажным носителем к нему,  копией свидетельства о поверке прибора, справкой о том, что по данным базы «ФИС ГИБДД-М» ему водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, справкой инспектора по ИАЗ группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, что Афанасьев С.А. по данным Государственной инспекции технического надзора <АДРЕС> области водительское удостоверение тракториста-машиниста не имеет, пояснениями Афанасьева С.А., данными в судебном заседании.

Нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны сведения, необходимые для рассмотрения дела, изложено событие правонарушения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у Афанасьева С.А. имелся признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Афанасьев С.А. расписался в протоколе об отстранения от управления транспортным средством, в том, что получил копию протокола. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола об отстранении Афанасьева С.А. от управления транспортным средством не выявлено.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны: наличие признака алкогольного опьянения, номер прибора, дата поверки прибора, время и место исследования, погрешности прибора, сведения о лице, в отношении которого оно проводилось, зафиксированный результат освидетельствования, отображенный в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха. Оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имелось.

Не доверять представленным документам оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья (инвалидности и хронических заболеваний не имеет, на учете у врача психиатра не состоит). Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не выявлено. Афанасьев С.А. к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест,  не относится.

В отношении Афанасьева С.А. ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол  об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> с 03 час. 00 мин., в связи с совершением административного правонарушения, в соответствии  с которым  <ДАТА3> он освобожден в 11 час. 25 мин.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3,  29.7-29.10  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Афанасьева Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с  <ДАТА3> с 11 час. 30 мин. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 03 час. 00 мин. <ДАТА3> до 11 час. 25 мин. <ДАТА3>

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области.

И.о. мирового судьи судебного участка № 2

Гаврилов-Ямского судебного района

Ярославской области                                                                                             В.Ю. Самойлова