Решение по делу № 5-290/2023 от 03.07.2023

Дело № 5-290/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Бийск Алтайский край 03 июля 2023 годаИ.о. мирового судьи судебного участка №5 <АДРЕС> Красоткина Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

            Смирнова Дмитрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>

            по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.В.  <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полицию.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Смирнов Д.В. в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства  извещен надлежащим образом-  телефонограммой по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении. Просил рассмотреть в его отсутствие, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №52 в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В данном случае  от лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.  Обстоятельств, в связи с которыми присутствие привлекаемого лица в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по данному делу.

 Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Смирнова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом дежурного ОП «Приобский» от <ДАТА4> о получении сообщения от мужчины  о событии,  которого не было; письменными объяснениями Смирнова Д.В., указанными в протоколе об административном правонарушении. Вину за заведомо ложный вызов признает, в содеянном раскаивается.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

            Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.19.13 КоАП РФ -  заведомо ложный вызов специализированных служб, который заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

            В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание Смирновым Д.В.  своей вины в совершенном правонарушении.            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  наличие обстоятельств, смягчающих и  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные административной практики, считает возможным назначить Смирнову Д.В.  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Дмитрия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

            Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/с04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет: 40102810045370000009, Отделение Барнаул, г. Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО01705000, КБК 80811601 19 3010000140, идентификатор 0411164523057000000000704.

            Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате  необходимо представить мировому судье судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края.

            В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                   Е.А. Красоткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>