Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2023 от 11.01.2023

Постановление выдано Ленинским районным судом г.Владивостока (г.Владивосток, ул.Пушкинская, 63),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело № 5-50/2023

25RS0001-01-2023-000138-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                                              г. Владивосток

    Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Костюк З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дорохова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ: серии № № выдан <адрес> <адрес> край ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения операций на прибытие теплохода ( далее- т/х) «ORANGE DREAM» (IMO 9176187, флаг Либерия, судовладелец Crystai Ocean Limited), прибывшего из порта Инчон <адрес> таможенный пост Владивостокской таможни (<адрес>), был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых членами экипажа т/х «ORANGE DREAM», в ходе которого были обнаружены иностранные товары - 6 блоков сигарет, по 200 штук сигарет в каждом блоке с надписями на каждом блоке на английском языке «PARLIAMENT AQUA BLUE 100s», всего 1200 штук сигарет. Вся продукция изготовлена и упакована заводским способом, без следов повреждения и вскрытия. Акцизные марки отсутствовали. В ходе получения объяснений членов экипажа установлено, что данный товар принадлежит электромеханику т/х «ORANGE DREAM» Дорохову А.В.. В декларации о личных вещах экипажа т/х «ORANGE DREAM» Дороховым А.В. заявлено 200 сигарет (10 пачек) и 2 литра алкоголя. Пассажирскую таможенную декларацию Дорохов А.В. не подавал.

Дорохов А.В., представитель таможенного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

    Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

    Согласно п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии ТК ЕАЭС.

    Главой 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

    Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

    1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

    2) характера и количества товаров;

    3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

    Исходя из п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС, независимо от критериев, указанных в пункте 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования не относятся, в том числе категории товаров, определяемые Комиссией.

    Так, в соответствии с пунктом 6 статьи 256 ТК ЕАЭС Совет Евразийской экономической комиссии решил установить (решение от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования»), в том числе, что:

    - стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению № 1;

    - категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяются по перечню согласно приложению № 6.

    В пункте 2 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции, действовавшей на дату возникновения рассматриваемых правоотношений) указаны товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая табак и табачные изделия, – 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

    В пункте 5 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» поименованы табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

    Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

    Перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в месте перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст. 10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов (п.п. 1, 2 ст. 10 ТКЕАЭС).

    Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

    Статей 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения операций на прибытие т/х «ORANGE DREAM» (IMO 9176187, флаг Либерия, судовладелец Crystai Ocean Limited), прибывшего на таможенную территорию ЕАЭС (порт Владивосток) из порта Инчон (<адрес>). Сотрудниками Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни (<адрес>), был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых членами экипажа т/х «ORANGE DREAM», в ходе которого у электромеханика т/х «ORANGE DREAM» Дорохов А.В. были обнаружены иностранные товары - 6 блоков сигарет, по 200 штук сигарет в каждом блоке с надписями на каждом блоке на английском языке «PARLIAMENT AQUA BLUE 100s», всего 1200 штук сигарет, из которых 200 сигарет (10 пачек) являются товарами для личного пользования и таможенному декларированию не подлежат.

     В свою очередь сигареты «PARLIAMENT AQUA BLUE 100s» в количестве 1000 шт. (5 блоков) не относятся к товарам для личного пользования и подлежат таможенному декларированию в общем порядке, предусмотренном главой 17 ТК ЕАЭС.

    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГГГ № общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, составляла 21666 рублей 65 копеек.

    Как следует из материалов дела, товар, явившийся предметом правонарушения, ввезен на территорию ЕАЭС Дороховым А.В. Таким образом, лицом, в обязанности которого входит декларирование товаров по установленной форме, является Дорохов А.В.

    Факт совершения Дороховым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и его вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №; актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в камеру хранения вещественных доказательств во Владивостокской таможне; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; иными материалами дела.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Дорохова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и её действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

    В соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Дорохову А.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    признать Дорохова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения: 5 блоков сигарет, по 200 штук сигарет в каждом блоке с надписями на каждом блоке на английском языке «PARLIAMENT AQUA BLUE 100s», всего 1000 штук сигарет.

        Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, передан по акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в камеру хранения вещественных доказательств во Владивостокской таможне по адресу: <адрес>, <адрес>

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                           З.В. Костюк