УИД 11MS0009-01-2021-005047-74 Дело № 2-3477/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., при секретаре судебного заседания Ляховой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 16 декабря 2021 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Федорову Константину Геннадьевичу о взыскании задолженности за электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился к мировому судье Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с иском к ответчику о взыскании задолженности за электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании стороны не участвовали, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, на судебный участок не возвратилась.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям:
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям, представленным сотрудником ОАСР МВД по республике Коми, Федоров К.Г. умер 26.06.2017, то есть до подачи искового заявления в суд и образования задолженности за период, указанный в исковом заявлении. Данные обстоятельства не допускают правопреемство.
Принимая во внимание изложенное, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 220 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 107 ░░░ ░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░