Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2023 ~ М-144/2023 от 17.02.2023

Дело №2-261/2023    

УИД 14RS0016-01-2023-000190-92                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 г.      г.Мирный     

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при помощнике судьи Тихоновой Т.С., с участием старшего помощника прокурора г. Мирного Ковчуга Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Г.Е. к Николаевой Р.С., Тимофееву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Герасимова Г.Е. обратилась в суд с иском к Николаевой Р.С., Тимофееву А.В. (с учетом уточненных требований от 20.03.2023) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что является нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера №418 от 28.04.1986, договора социального найма №9-7-2 от 11.07.2008. Между тем в договоре социального найма в качестве членов семьи числятся ответчики. Ответчики не проживают в данном жилом помещении, не оплачивают коммунальные платежи, вещей в квартире не имеется.

Истица Герасимова Г.Е., представитель истца Андреева С.К. просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Николаева Р.С., Тимофеев А.В. признав исковые требования, просят провести судебное заседание в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав доводы иска, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению за его обоснованностью, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполкома Мирнинского горсовета народных депутатов истице Герасимовой Г.Е. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), город Мирный, улица Советская, дом 17, корпус А, квартира 109, общей площадью 18,0 кв.м., что подтверждается ордером №418 от 28.04.1986. Совместно с истицей в указанное жилое помещение была вселена мать Николаева А.А.

11 июля 2008 г. между истицей Герасимовой Г.Е. и УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) заключен типовой договор социального найма жилого помещения №9-7-2, где в качестве членов семьи нанимателя числятся Николаева Р.С. Тимофеев А.В.

Согласно справке из РКЦ ООО «МПЖХ» установлено, что истица Герасимова Г.Е. значится в регистрации в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>

10 марта 2023 г. в адрес суда поступила письмо Николаевой Р.С. о признании исковых требований. Кроме того ответчица Николаева Р.С. указала, что постоянно проживает и значится в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> Значилась в регистрации в спорном жилом помещении на период с 23.05.1989 по 14.02.2019, добровольно выехала из квартиры в августе 2000 г. В настоящее время не намерена возвращаться в г.Мирный.

13 марта 2023 г. поступила письмо Тимофеева А.В. о признании исковых требований, а также постоянном проживании и регистрации по адресу: <адрес>

Таким образом, судом на основе материалов дела установлено, что истица Герасимова Г.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> несет бремя содержания указанного имущества; в свою очередь, ответчики Николаева Р.С., Тимофеев А.В. сохраняют все права и обязанности по договору социального найма, не значатся в регистрации в данном жилом помещении, фактически в нем не проживают, личных их вещей в квартире не имеется, никогда не проживали в вышеуказанном жилом помещении, выехали в другое место жительства.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности требований Герасимовой Г.Е., в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░.