Дело № 2-894/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
город <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Россошанском районе <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Россошанском районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:
истца Ахмедова В.А.О.,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы гражданского дела по иску Ахмедова Видади Алиджаббар Оглы к ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в г. <АДРЕС> о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в суд поступило исковое заявление в интересах Ахмедова Видади Алиджаббар Оглы к ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в г. <АДРЕС> о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <ДАТА3>, расходов на оплату услуг по производству экспертизы стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, возмещения судебных расходов. Данное исковое заявление подписано и подано в суд представителем Ахмедова В.А.О. по доверенности <ФИО3>.
В судебном заседании истец Ахмедов В.А.О. отказался от иска и просил прекратить производство по вышеуказанному иску к ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в г. <АДРЕС>, пояснив, что расходов, указанных в исковом заявлении, он не понес, поскольку его представителю по доверенности - индивидуальному предпринимателю <ФИО4> он не уплачивал денежные средства ни на производство экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек, ни на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей 00 копеек, ни на составление досудебной претензии в размере 2 000 рублей 00 копеек, о чем указано в просительной части искового заявления. Обозрев в судебном заседании платежные документы - квитанции к приходным кассовым ордерам на вышеуказанные суммы денежных средств (л.д. 14, 22, 23), а также договор на оказание юридических услуг, заключенный от его имени с ИП <ФИО4> от <ДАТА4> <НОМЕР>, имеющийся в материалах дела в подлиннике (л.д. 24), Ахмедов В.А.О. уверенно пояснил, что указанные суммы денежных средств он ИП <ФИО5> не уплачивал, а вышеуказанный договор на оказание юридических услуг не подписывал, при этом подпись, выполненная в договоре от его имени, ему не принадлежит. Подготовку и подачу в суд искового заявления в отношении ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в г. <АДРЕС> он ИП <ФИО4> не поручал, материальных претензий к указанной страховой организации он не имеет. Об отказе от иска истцом суду представлено письменное заявление.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в г. <АДРЕС>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении на имя суда представитель ответчика <ФИО6> просила суд отказать в удовлетворении иска полностью.
Третье лицо ООО «Росгосстрах» в лице его Воронежского филиала, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, что и имеет место в данном случае.
Суд приходит к убеждению, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сделан истцом добровольно, а поэтому принимается судом. Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-894/2015 по иску Ахмедова Видади Алиджаббар Оглы к ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в г. <АДРЕС> о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <ДАТА3>, расходов на оплату услуг по производству экспертизы стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, возмещения судебных расходов, в связи с отказом истца Ахмедова В.А.О. от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.
И.о. мирового судьи <ФИО1>